Le Dr Anthony Fauci n'a pu citer aucune étude ayant changé d'avis sur le masquage contre le COVID-19 lors d'une récente déposition , selon des avocats présents dans la salle.

Fauci, le directeur de l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID), faisait partie des responsables américains exhortant à plusieurs reprises les gens à ne pas porter de masque au début de la pandémie de COVID-19 à moins qu'ils ne présentent des symptômes. Parmi ses nombreuses déclarations publiques et privées, il a écrit dans un e- mail du 5 février 2020  que "le masque typique que vous achetez à la pharmacie n'est pas vraiment efficace pour empêcher le virus d'entrer, qui est suffisamment petit pour traverser le matériau". 

Environ deux mois plus tard, Fauci et d'autres hauts responsables ont inversé le cap et émis des recommandations de masquage généralisées, quels que soient les symptômes.

Interrogé sur le changement sous serment le 23 novembre, Fauci n'a pu fournir aucune étude, selon les avocats représentant les plaignants dans une affaire contre le gouvernement fédéral.

«On lui a demandé quelles études ou études avaient changé d'avis dans l'intervalle, c'est ce qu'il a affirmé – il a affirmé que cela avait été étudié. Il ne pouvait en nommer aucun », a déclaré Jenin Younes, l'un des avocats, à Epoch Times.

Le procureur général du Missouri, Eric Schmitt, un républicain qui était également présent lors de la déposition dans le Maryland, a déclaré sur les réseaux sociaux que Fauci "ne pouvait pas citer une seule étude" pour étayer son affirmation selon laquelle les masques étaient efficaces contre le COVID-19.

Les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis ont modifié les conseils de masquage le 3 avril 2020, ce qui a conduit à des mandats de masque généralisés. Des responsables, dont le directeur du CDC de l'époque, le Dr Robert Redfield, ont déclaré que des études indiquant une transmission asymptomatique du COVID-19 avaient conduit au changement . Ils n'ont cité aucune étude sur l'efficacité des masques. Le CDC a ensuite répertorié des études qui, selon lui, soutiennent l'utilisation du masque, mais de nombreux articles fournissent peu de preuves , y compris une étude du CDC largement citée par de hauts responsables, ont découvert des chercheurs .

Lors d'une apparition ce jour-là sur PBS, Fauci a promu le changement , affirmant qu'il était basé sur des données concernant la transmission asymptomatique.

Fauci n'a semblé citer aucune étude depuis dans ses appels répétés pour que les gens portent un masque.


*1.jpeg

Entretien de Zuckerberg

Fauci a déclaré au fondateur de Facebook, Mark Zuckerberg, dans une interview à la mi-2020, que la recommandation initiale de ne pas porter de masque était due à la pénurie de masques.
 
Il s'est passé deux choses. Premièrement, il est devenu clair que nous avions assez d'équipement, donc il n'y avait pas de pénurie. Il est devenu clair que les revêtements en tissu - que vous n'aviez pas à acheter dans un magasin, que vous pouviez fabriquer vous-même - étaient suffisants. Et troisièmement, et probablement la chose la plus convaincante, c'est quand il est devenu très clair que de 20 à 45 % des personnes infectées ne présentaient aucun symptôme
, a-t-il déclaré.

Donc, le risque que vous soyez en contact avec quelqu'un qui a dit:" Eh bien, vous avez l'air bien, j'ai l'air bien, nous ne sommes pas infectés "n'était pas le cas, que vous pourriez le propager de manière asymptomatique. Vous avez mis toutes ces choses ensemble, ce qui nous a fait évoluer de dire que nous devrions peut-être suspendre les masques parce que nous en avions besoin pour les travailleurs de la santé pour dire maintenant que tout le monde devrait porter un masque lorsqu'il est à l'extérieur et devrait essayer de s'éloigner. C'est un exemple d'évolution à mesure que vous obtenez plus de données et que vous obtenez plus d'informations.

Fauci et le NIAID n'ont pas répondu aux demandes de commentaires d'Epoch Times sur la déposition.

L'interrogatoire a eu lieu sur ordre du juge américain chargé de l'affaire, que Schmitt et le procureur général de la Louisiane, Jeff Landry, un autre républicain, ont intenté contre le gouvernement fédéral et un grand nombre de fonctionnaires pour avoir prétendument collaboré avec des entreprises Big Tech pour censurer illégalement les utilisateurs.

Fauci n'a pas été interrogé sur la déposition lors d'entretiens diffusés sur "Face the Nation" de CBS et "Meet the Press" de NBC le 27 novembre.

Une transcription de la déposition devrait être rendue publique à une date ultérieure.

Le responsable du FBI, Elvis Chan, et l'ancienne attachée de presse de la Maison Blanche, Jen Psaki, devraient être déposés ensuite dans l'affaire.


*2.jpeg

Fauci a assisté à la déposition au siège des National Institutes of Health (NIH) à Bethesda, Maryland. Le NIH est l'agence mère du NIAID, que Fauci s'apprête à quitter d'ici la fin de l'année . L'interrogatoire a duré environ sept heures.

Fauci ne portait pas de masque et personne d'autre non plus lorsque la déposition a commencé, a déclaré Younes, un avocat de la New Civil Liberties Alliance, à Epoch Times.

La femme qui transcrivait l'interrogatoire, la sténographe judiciaire, reniflait. Fauci a demandé à la femme si elle avait un rhume. Elle a répondu qu'elle avait des allergies.

Environ 15 minutes plus tard, il lui a demandé de mettre un masque et a dit qu'il était mal à l'aise,
 
et la dernière chose au monde que je veux en ce moment est d'attraper le COVID
, a déclaré Younes. "Elle a donc dû porter un masque tout le temps, tout le reste du temps."

Schmitt, qui se rendra bientôt au Sénat américain , a écrit sur Twitter :
 
C'est la mentalité en novembre 2022 du type qui a enfermé notre pays et ruiné d'innombrables vies et moyens de subsistance.
crnimg85980