Les documents publiés en vertu de la loi sur la liberté d'information fournissent des informations approfondies.  L'abbé Joachim Aigner, président du parti fédéral autrichien MFG :

- Il est prouvé que la panique pandémique n’a pas commencé sur la base de preuves médicales, mais plutôt sur des appels politiques et militaires ! 

- Contre notre meilleur jugement, les gens ont affirmé que les vaccinations protégeraient contre l’infection. Les documents le prouvent.

- Il faut clairement clarifier quels ordres ont été suivis ici en Autriche. Y a-t-il une affaire pénale ici ?

Le magazine allemand « Multipolar » a intenté une action en justice sur la base de la loi allemande sur la liberté d'information pour la publication des procès-verbaux des réunions de l'équipe allemande de crise Corona, basée au RKI (Institut Robert Koch). Ils prouvent que les gens ont été informés dès le début que la pandémie du coronavirus était moins dangereuse qu’une épidémie de grippe. Il était également clair que la plupart des mesures ne seraient d’aucune utilité, voire nuiraient. Toutes les mesures visant à lutter contre la pandémie ont été ordonnées par les politiciens et les militaires, sans aucun débat scientifique.

Le 16 mars 2020, le RKI a décidé de faire passer la menace posée par la pandémie dite de Covid-19 de « modérée » à « élevée » « dès que [ nom expurgé* ] donne un signal ». Dans le même temps, le gouvernement fédéral allemand a publié une collaboration entre le gouvernement fédéral et celui des Länder - apparemment, un scénario politiquement convenu à l'avance a été suivi. La mise à l'échelle a été annoncée le lendemain.

L’ordre selon lequel la pandémie doit être considérée comme une « menace élevée » n’est pas, comme expliqué ci-dessus, le résultat d’un débat scientifique ouvert. *Il provient d’une seule personne dont le nom est actuellement masqué. D'autres poursuites sont en cours à cet égard. Les recherches menées par l'analyste de données allemand Tom Lausen ont montré qu'il s'agissait presque certainement du chirurgien général Dr. Hans-Ulrich Holtherm agit.

« Il est prouvé que la panique pandémique n’a pas commencé sur la base de preuves médicales, mais plutôt sur des appels politiques et militaires ! " - LAbg. Manuel Krautgartner, MFG-OÖ Klubobmann

Le fait que ce militaire de haut rang, lui-même bien sûr uniquement receveur d'ordres, ait exercé le commandement de l'équipe de crise est également mis en évidence par la commission d'enquête Corona de Berlin-Brandebourg. Interrogé, Lothar Wieler, alors patron du RKI, a déclaré qu'il suivait les ordres de Holtherm. Qu'a ordonné ce médecin généraliste, qui avait de bonnes relations avec l'OTAN et l'OMS - en ignorant parfois complètement les faits prouvés ?

Il n’y avait aucune justification technique au « signal de départ » de la panique liée au Corona. Au lieu de cela, une instruction politique d'action est notée dans le procès-verbal : « Cela devrait être intensifié cette semaine. » Les documents d'accompagnement qui traitent de cette décision, qui ont également été publiés, montrent qu'il n'existe aucune information ou document justifiant cette mesure. L’Allemagne s’est plongée, et avec elle une grande partie du monde en émulation, dans la fameuse panique du Corona.

Le RKI savait en interne que les « certificats de guérison et de vaccination » n’avaient absolument aucun sens. Il est documenté depuis le 8 février 2021 que les gens étaient pleinement informés que la vaccination ne protège pas contre l’infection.  Cependant, on pensait que cela pourrait éviter de graves complications – ce qui s’est finalement avéré être une fausse hypothèse. Ceci est pertinent car les messages véhiculés par les politiciens et les médias à l'époque étaient complètement différents : on disait aux gens que la vaccination les protégerait et protégerait les autres - un mensonge contre leur meilleur jugement.

D’autres documents prouvent qu’il n’y avait aucune justification technique pour accorder des privilèges aux personnes testées par rapport aux personnes non testées. De même, rien ne justifie de donner la préférence aux personnes vaccinées. Parce que tous ces groupes pourraient très bien être infectés et transmettre la maladie. Les protocoles montrent également que l’OMS déconseillait à l’époque la discrimination fondée sur les certificats de vaccination pour des raisons éthiques – mais qu’elle a agi différemment.

« Contre notre meilleur jugement, les gens ont affirmé que les vaccinations protégeraient contre l’infection. Les documents le prouvent. " - LAbg Dagmar Häusler, BSc., vice-président du parti fédéral autrichien MFG.

En interne, il est apparu très tôt que les certificats de vaccination n'étaient pas adaptés pour déterminer le pouvoir infectieux d'une personne. Ils voulaient plutôt documenter si les personnes vaccinées subiraient des effets à long terme. Cependant, il a été officiellement nié à l’époque – et l’est encore aujourd’hui – que de telles conséquences à long terme existent. Il a plutôt été conseillé aux gens de prendre le vaccin « sûr, efficace et testé » – cette recommandation a même été adressée aux femmes enceintes et aux enfants. Les protocoles RKI contiennent beaucoup plus de détails - mais ceux-ci restent pour l'instant cachés, de nombreuses pages pertinentes sont masquées. Inquiétant : les vaccinations et les certificats de vaccination étaient déjà évoqués le 22 avril 2020, alors qu'il n'y avait encore officiellement aucune vaccination.

« Il faut clairement clarifier quels ordres ont été suivis ici en Autriche. Y a-t-il une affaire pénale ici ? " - l'abbé Joachim Aigner, président du parti fédéral autrichien MFG

Le 16 décembre 2020, le RKI a découvert - là encore uniquement en interne - que les dégâts causés par les confinements sont supérieurs à leurs bénéfices. On pourrait même s’attendre à une augmentation de la mortalité infantile. Littéralement : « Les conséquences du confinement ont parfois des conséquences plus graves que le COVID lui-même. »

Et le 19 mars 2021, il était précisé : Le principal risque de mourir du Covid-19 est l’âge. Au début de la campagne de vaccination, nous savions très bien que les enfants et les jeunes n’étaient pas du tout touchés par cette maladie. Et cela va encore plus loin : « Le Covid-19 ne doit pas être comparé à la grippe, plus de personnes meurent lors d’une vague normale de grippe. »

Joachim Aigner le résume ainsi : « Le public a été trompé et, sous de faux prétextes, poussé à prendre des mesures restreignant les droits fondamentaux et même des vaccinations expérimentales, sans qu'il n'y ait aucune justification scientifique à cela. Y a-t-il une affaire pénale ici ? Le MFG surveillera de près le traitement de ces documents et veillera également en Autriche à ce que cela ait des conséquences pour les responsables.

Car nous nous en souvenons parfaitement : ici aussi, des ordres sans preuves ont été donnés par les politiques et les militaires - tout à coup, le général Rudolf Striedinger se promenait en tenue de camouflage et expliquait le monde au gouvernement lors de conférences de presse. Tous ces événements doivent être entièrement éclaircis - c'est ce que défend MFG".

crnimg53972


Rückfragen & Kontakt:
MFG Österreich
(+43 732) 93167 6500
presse@mfg-oe.at
crnimg45983