Sujet

Une étude comparant près de 2 millions d’adolescentes vaccinées et non vaccinées sur 10 ans a révélé que les filles vaccinées avec un vaccin quadrivalent contre le VPH étaient 4,4 fois plus susceptibles que leurs homologues non vaccinées de développer une polyarthrite rhumatoïde.

Un type de vaccin contre le virus du papillome humain (VPH) largement utilisé dans le monde entier, mais pas aux États-Unis, pourrait augmenter le risque de développer quatre maladies auto-immunes, selon une étude publiée la semaine dernière dans Vaccine.

L'étude de cohorte rétrospective colombienne a comparé les dossiers médicaux de près de 2 millions d'adolescentes vaccinées et non vaccinées sur 10 ans et a révélé que les filles vaccinées avec un vaccin quadrivalent contre le VPH étaient 4,4 fois plus susceptibles que leurs homologues non vaccinées de développer une polyarthrite rhumatoïde .

Les vaccins quadrivalents contre le VPH ciblent quatre souches de VPH à haut risque, comparativement au vaccin Gardasil 9 de Merck, le seul vaccin contre le VPH distribué aux États-Unis, qui cible neuf souches.

Merck fabrique un vaccin quadrivalent Gardasil – l'un des deux vaccins quadrivalents autorisés par l'Organisation mondiale de la santé . L'étude n'a pas précisé la marque du vaccin administré.

Les filles de l'étude colombienne étaient également 2,76 fois plus susceptibles de développer une arthrite juvénile idiopathique, 2,86 fois plus susceptibles de développer une thyréotoxicose et 2,54 fois plus susceptibles de développer un purpura thrombocytopénique idiopathique au cours de la période de suivi post-vaccination étudié  de 180 et 360 jours.

"Il existe des niveaux significativement plus élevés de ces quatre maladies auto-immunes - chez les filles pour lesquelles ces troubles n'ont pas été diagnostiqués avant la vaccination - dans le groupe vacciné", a déclaré Brian Hooker, Ph.D., directeur scientifique de Children's Health Defense (CHD) - The defender.

"C'est un aveu stupéfiant de dérégulation immunitaire provoqué par ce vaccin", a déclaré Hooker. « Au minimum, cela mérite une enquête plus approfondie en vue de décider s’il faut ou non retirer complètement le vaccin. »

L'étude s'ajoute à un vaste corpus de littérature scientifique évaluée par des pairs provenant des États-Unis, d'Australie, du Danemark, de Suède, de France, du Japon et de Colombie, ainsi qu'à des statistiques publiées par les agences de santé publique de chacun de ces pays démontrant des associations entre la vaccination contre le VPH et les maladies auto-immunes.

Les taux de vaccination contre le VPH en Colombie sont extrêmement faibles, ont rapporté les auteurs. Cela est dû en partie au fait qu'en 2014, 500 filles d'une petite ville appelée Carmen de Bolivar ont signalé des symptômes indésirables, notamment des maux de tête, des paresthésies, un essoufflement, des douleurs thoraciques et des évanouissements. Les vidéos des filles ont été largement partagées sur Internet.

Alors que la confiance du public dans le vaccin a chuté, les taux sont passés de 80 % des filles en 2012 à 14 % et 5 % pour les première et deuxième doses en 2016. Une étude ultérieure a classé la réponse comme une « réponse psychogène de masse », sans rapport avec le contenu du vaccin.

"Il existe des preuves scientifiques solides dans le monde entier", écrivent les auteurs de l'étude, définissant le vaccin quadrivalent comme "sûr et efficace". Cependant, ont-ils ajouté, il y a un manque d’études locales pour étayer ces preuves. Avec cette étude, ils ont dit espérer fournir des informations sur le profil de sécurité du vaccin.

Le vaccin quadrivalent Gardasil de Merck est le seul vaccin quadrivalent autorisé par l'Organisation mondiale de la santé . L'étude n'a pas précisé la marque du vaccin administré.

Dans le cadre de son engagement à catalyser l'élan national et mondial « pour éliminer le cancer du col de l'utérus », la Colombie a accueilli le premier Forum mondial sur l'élimination du cancer du col de l'utérus au début du mois à Carthagène des Indes.

La Fondation Bill & Melinda Gates, l'UNICEF et la Banque mondiale ont engagé près de 600 millions de dollars pour étendre la vaccination, le dépistage et le traitement à l'échelle mondiale dans plusieurs pays, dont la Colombie.

Les résultats parlent d'eux-mêmes

Pour leur analyse, les chercheurs ont accédé aux données nationales de vaccination et aux données du dossier de santé national des adolescentes âgées de 9 à 19 ans qui avaient eu accès au système de santé national colombien entre 2012 et 2021 pour 1 des 33 maladies auto-immunes, neurologiques et hématologiques considérées comme associées à la maladie. vaccin quadrivalent contre le VPH et trois maladies qui ne semblent pas liées.

Ils ont sélectionné 16 des maladies les plus couramment associées au vaccin contre le VPH et ont utilisé une analyse statistique pour comparer le risque de développer chacune des maladies entre les cohortes vaccinées et non vaccinées 180 et 360 jours après la vaccination.

Les chercheurs ont analysé séparément les résultats des première et deuxième doses du vaccin contre le VPH. Pour la première dose, ils ont comparé 55 114 adolescentes vaccinées à 370 800 adolescentes non vaccinées. Pour la deuxième dose, ils ont comparé 35 801 filles vaccinées à 370 793 filles non vaccinées.

Pour six des maladies, ils ont constaté qu’il n’y avait pas suffisamment de cas présents pour estimer un effet causal. Ceux-ci comprenaient le syndrome de Guillain-Barré, la myélite transverse, la névrite optique, la myasthénie grave, la sclérose en plaques et l'encéphalite aiguë disséminée.

Cela leur a laissé des données sur 10 maladies, dont la polyarthrite rhumatoïde, l'arthrite juvénile idiopathique, le lupus érythémateux disséminé, la paralysie de Bell, le purpura thrombocytopénique idiopathique, la thyréotoxicose, la thyroïdite de Hashimoto, l'hypothyroïdie, d'autres hypothyroïdies et le diabète de type 1.

Ils ont analysé la relation causale entre les vaccins et ces maladies au fil du temps, en suivant les sujets vaccinés pendant une période d'observation allant jusqu'à 2 000 jours.

L’étude a révélé des rapports de cotes significativement plus élevés pour quatre des maladies – la polyarthrite rhumatoïde, l’arthrite idiopathique, la thyréotoxicose et le purpura thrombocytopénique – indiquant que le vaccin a joué un rôle dans le développement de ces maladies.

Cependant, les chercheurs ont conclu que la répartition temporelle des cas ne révélait pas de différence nette entre les groupes vaccinés et non vaccinés, car le taux d'apparition de nouveaux cas augmentait de manière linéaire pour les deux groupes – bien qu'ils aient noté que le nombre de cas était systématiquement plus élevé pour la cohorte vaccinée dans les deux groupes.

Ils ont déclaré que leurs résultats devaient être interprétés avec prudence et ont appelé à des recherches plus approfondies.

Commentant cette conclusion, Hooker a déclaré : « Il est étrange mais pas imprévisible que les auteurs ne soulignent aucune association temporelle avec la date de vaccination comme une manière de presque rejeter la plausibilité biologique du lien significatif. »

"Cependant, sans aucun type de mécanisme biologique de développement de la maladie chez ces patients, nous ne savons tout simplement pas quelle serait une telle relation temporelle avec le vaccin", a-t-il ajouté. « En d’autres termes, ces rapports de cotes significatifs parlent d’eux-mêmes. »

https://childrenshealthdefense.org/defender/hp...

Une étude comparant près de 2 millions d’adolescentes vaccinées et non vaccinées sur 10 ans a révélé que les filles vaccinées avec un vaccin quadrivalent contre le VPH étaient 4,4 fois plus susceptibles que leurs homologues non vaccinées de développer une polyarthrite rhumatoïde.

Un type de vaccin contre le virus du papillome humain (VPH) largement utilisé dans le monde entier, mais pas aux États-Unis, pourrait augmenter le risque de développer quatre maladies auto-immunes, selon une étude publiée la semaine dernière dans Vaccine.

L'étude de cohorte rétrospective colombienne a comparé les dossiers médicaux de près de 2 millions d'adolescentes vaccinées et non vaccinées sur 10 ans et a révélé que les filles vaccinées avec un vaccin quadrivalent contre le VPH étaient 4,4 fois plus susceptibles que leurs homologues non vaccinées de développer une polyarthrite rhumatoïde .

Les vaccins quadrivalents contre le VPH ciblent quatre souches de VPH à haut risque, comparativement au vaccin Gardasil 9 de Merck, le seul vaccin contre le VPH distribué aux États-Unis, qui cible neuf souches.

Merck fabrique un vaccin quadrivalent Gardasil – l'un des deux vaccins quadrivalents autorisés par l'Organisation mondiale de la santé . L'étude n'a pas précisé la marque du vaccin administré.

Les filles de l'étude colombienne étaient également 2,76 fois plus susceptibles de développer une arthrite juvénile idiopathique, 2,86 fois plus susceptibles de développer une thyréotoxicose et 2,54 fois plus susceptibles de développer un purpura thrombocytopénique idiopathique au cours de la période de suivi post-vaccination étudié  de 180 et 360 jours.

"Il existe des niveaux significativement plus élevés de ces quatre maladies auto-immunes - chez les filles pour lesquelles ces troubles n'ont pas été diagnostiqués avant la vaccination - dans le groupe vacciné", a déclaré Brian Hooker, Ph.D., directeur scientifique de Children's Health Defense (CHD) - The defender.

"C'est un aveu stupéfiant de dérégulation immunitaire provoqué par ce vaccin", a déclaré Hooker. « Au minimum, cela mérite une enquête plus approfondie en vue de décider s’il faut ou non retirer complètement le vaccin. »

L'étude s'ajoute à un vaste corpus de littérature scientifique évaluée par des pairs provenant des États-Unis, d'Australie, du Danemark, de Suède, de France, du Japon et de Colombie, ainsi qu'à des statistiques publiées par les agences de santé publique de chacun de ces pays démontrant des associations entre la vaccination contre le VPH et les maladies auto-immunes.

Les taux de vaccination contre le VPH en Colombie sont extrêmement faibles, ont rapporté les auteurs. Cela est dû en partie au fait qu'en 2014, 500 filles d'une petite ville appelée Carmen de Bolivar ont signalé des symptômes indésirables, notamment des maux de tête, des paresthésies, un essoufflement, des douleurs thoraciques et des évanouissements. Les vidéos des filles ont été largement partagées sur Internet.

Alors que la confiance du public dans le vaccin a chuté, les taux sont passés de 80 % des filles en 2012 à 14 % et 5 % pour les première et deuxième doses en 2016. Une étude ultérieure a classé la réponse comme une « réponse psychogène de masse », sans rapport avec le contenu du vaccin.

"Il existe des preuves scientifiques solides dans le monde entier", écrivent les auteurs de l'étude, définissant le vaccin quadrivalent comme "sûr et efficace". Cependant, ont-ils ajouté, il y a un manque d’études locales pour étayer ces preuves. Avec cette étude, ils ont dit espérer fournir des informations sur le profil de sécurité du vaccin.

Le vaccin quadrivalent Gardasil de Merck est le seul vaccin quadrivalent autorisé par l'Organisation mondiale de la santé . L'étude n'a pas précisé la marque du vaccin administré.

Dans le cadre de son engagement à catalyser l'élan national et mondial « pour éliminer le cancer du col de l'utérus », la Colombie a accueilli le premier Forum mondial sur l'élimination du cancer du col de l'utérus au début du mois à Carthagène des Indes.

La Fondation Bill & Melinda Gates, l'UNICEF et la Banque mondiale ont engagé près de 600 millions de dollars pour étendre la vaccination, le dépistage et le traitement à l'échelle mondiale dans plusieurs pays, dont la Colombie.

Les résultats parlent d'eux-mêmes

Pour leur analyse, les chercheurs ont accédé aux données nationales de vaccination et aux données du dossier de santé national des adolescentes âgées de 9 à 19 ans qui avaient eu accès au système de santé national colombien entre 2012 et 2021 pour 1 des 33 maladies auto-immunes, neurologiques et hématologiques considérées comme associées à la maladie. vaccin quadrivalent contre le VPH et trois maladies qui ne semblent pas liées.

Ils ont sélectionné 16 des maladies les plus couramment associées au vaccin contre le VPH et ont utilisé une analyse statistique pour comparer le risque de développer chacune des maladies entre les cohortes vaccinées et non vaccinées 180 et 360 jours après la vaccination.

Les chercheurs ont analysé séparément les résultats des première et deuxième doses du vaccin contre le VPH. Pour la première dose, ils ont comparé 55 114 adolescentes vaccinées à 370 800 adolescentes non vaccinées. Pour la deuxième dose, ils ont comparé 35 801 filles vaccinées à 370 793 filles non vaccinées.

Pour six des maladies, ils ont constaté qu’il n’y avait pas suffisamment de cas présents pour estimer un effet causal. Ceux-ci comprenaient le syndrome de Guillain-Barré, la myélite transverse, la névrite optique, la myasthénie grave, la sclérose en plaques et l'encéphalite aiguë disséminée.

Cela leur a laissé des données sur 10 maladies, dont la polyarthrite rhumatoïde, l'arthrite juvénile idiopathique, le lupus érythémateux disséminé, la paralysie de Bell, le purpura thrombocytopénique idiopathique, la thyréotoxicose, la thyroïdite de Hashimoto, l'hypothyroïdie, d'autres hypothyroïdies et le diabète de type 1.

Ils ont analysé la relation causale entre les vaccins et ces maladies au fil du temps, en suivant les sujets vaccinés pendant une période d'observation allant jusqu'à 2 000 jours.

L’étude a révélé des rapports de cotes significativement plus élevés pour quatre des maladies – la polyarthrite rhumatoïde, l’arthrite idiopathique, la thyréotoxicose et le purpura thrombocytopénique – indiquant que le vaccin a joué un rôle dans le développement de ces maladies.

Cependant, les chercheurs ont conclu que la répartition temporelle des cas ne révélait pas de différence nette entre les groupes vaccinés et non vaccinés, car le taux d'apparition de nouveaux cas augmentait de manière linéaire pour les deux groupes – bien qu'ils aient noté que le nombre de cas était systématiquement plus élevé pour la cohorte vaccinée dans les deux groupes.

Ils ont déclaré que leurs résultats devaient être interprétés avec prudence et ont appelé à des recherches plus approfondies.

Commentant cette conclusion, Hooker a déclaré : « Il est étrange mais pas imprévisible que les auteurs ne soulignent aucune association temporelle avec la date de vaccination comme une manière de presque rejeter la plausibilité biologique du lien significatif. »

"Cependant, sans aucun type de mécanisme biologique de développement de la maladie chez ces patients, nous ne savons tout simplement pas quelle serait une telle relation temporelle avec le vaccin", a-t-il ajouté. « En d’autres termes, ces rapports de cotes significatifs parlent d’eux-mêmes. »

https://childrenshealthdefense.org/defender/hp...