Sujet

Le Dr McCullough décompose une étude d'autopsie qui fait date et qui établit un lien entre le vaccin COVID et 74 % des décès.

Les docteurs Peter McCullough et ses collègues ont examiné 325 cas d'autopsie et ont constaté qu'"un total de 240 décès (73,9 %) ont été jugés de manière indépendante comme étant directement dus à la vaccination par le COVID-19 ou comme y ayant contribué de manière significative".

La plupart des décès sont survenus dans la semaine suivant la dernière administration du vaccin, et le système organique le plus impliqué dans les décès associés au vaccin COVID-19 était le système cardiovasculaire (53 %).

"Mais les cas les plus frappants, explique le Dr McCullough, sont ceux de personnes en parfaite santé, qui n'avaient aucun autre problème médical. Le seul élément nouveau dans leur vie était un vaccin, et ils sont morts avec un syndrome évident, comme un caillot sanguin ou une lésion cardiaque".

L'étude systématique réalisée par les docteurs McCullough et ses collègues peut être consultée sur Zenodo :

https://zenodo.org/record/8120771

L'interview complète du Dr McCullough est disponible sur le lien ci-dessous, où il revient sur la controverse de censure qui a eu lieu avec The Lancet, une situation qui n'a fait qu'accroître la notoriété de cette étude.

https://bit.ly/Post-Vax-Autopsies

L'examen de l'autopsie fait voler en éclats l'argumentation du gouvernement : "Les patients sont morts du vaccin"

"Ils [la CDA et la FDA] vont devoir se battre avec cela", a déclaré le Dr Peter McCullough après qu'une étude systématique des autopsies du vaccin COVID a attribué 74 % des décès à la piqûre.

"Le gouvernement continue d'affirmer que les gens ne meurent pas après avoir reçu le vaccin COVID-19. Nous disposons à présent de la plus grande série d'autopsies, et celles-ci sont incontestables. Les patients sont bel et bien morts du vaccin. C'est donc un coup d'épée dans l'eau pour la thèse gouvernementale".

Le Dr McCullough décompose une étude d'autopsie qui fait date et qui établit un lien entre le vaccin COVID et 74 % des décès.

Les docteurs Peter McCullough et ses collègues ont examiné 325 cas d'autopsie et ont constaté qu'"un total de 240 décès (73,9 %) ont été jugés de manière indépendante comme étant directement dus à la vaccination par le COVID-19 ou comme y ayant contribué de manière significative".

La plupart des décès sont survenus dans la semaine suivant la dernière administration du vaccin, et le système organique le plus impliqué dans les décès associés au vaccin COVID-19 était le système cardiovasculaire (53 %).

"Mais les cas les plus frappants, explique le Dr McCullough, sont ceux de personnes en parfaite santé, qui n'avaient aucun autre problème médical. Le seul élément nouveau dans leur vie était un vaccin, et ils sont morts avec un syndrome évident, comme un caillot sanguin ou une lésion cardiaque".

L'étude systématique réalisée par les docteurs McCullough et ses collègues peut être consultée sur Zenodo :

https://zenodo.org/record/8120771

L'interview complète du Dr McCullough est disponible sur le lien ci-dessous, où il revient sur la controverse de censure qui a eu lieu avec The Lancet, une situation qui n'a fait qu'accroître la notoriété de cette étude.

https://bit.ly/Post-Vax-Autopsies

L'examen de l'autopsie fait voler en éclats l'argumentation du gouvernement : "Les patients sont morts du vaccin"

"Ils [la CDA et la FDA] vont devoir se battre avec cela", a déclaré le Dr Peter McCullough après qu'une étude systématique des autopsies du vaccin COVID a attribué 74 % des décès à la piqûre.

"Le gouvernement continue d'affirmer que les gens ne meurent pas après avoir reçu le vaccin COVID-19. Nous disposons à présent de la plus grande série d'autopsies, et celles-ci sont incontestables. Les patients sont bel et bien morts du vaccin. C'est donc un coup d'épée dans l'eau pour la thèse gouvernementale".

Le cofondateur de Microsoft, Bill Gates, et sa fondation, la Bill & Melinda Gates Foundation, sont la principale source de financement de la Medicine & Healthcare Products Regulatory Agency (MHRA) du Royaume-Uni, l'autorité de régulation sanitaire qui a accordé une autorisation d'urgence pour des vaccins développés par des entreprises dans lesquelles M. Gates a des intérêts financiers.

La MHRA a également approuvé récemment un nouveau vaccin Covid soutenu par le financement de M. Gates, appelé SKYCovion, qui est autorisé pour les personnes âgées de 18 ans et plus. La fondation détient des parts importantes dans Pfizer et BioNTech, deux grandes entreprises pharmaceutiques.

https://beckernews.com/3-bill-gates-appears-to...

Le cofondateur de Microsoft, Bill Gates, et sa fondation, la Bill & Melinda Gates Foundation, sont la principale source de financement de la Medicine & Healthcare Products Regulatory Agency (MHRA) du Royaume-Uni, l'autorité de régulation sanitaire qui a accordé une autorisation d'urgence pour des vaccins développés par des entreprises dans lesquelles M. Gates a des intérêts financiers.

La MHRA a également approuvé récemment un nouveau vaccin Covid soutenu par le financement de M. Gates, appelé SKYCovion, qui est autorisé pour les personnes âgées de 18 ans et plus. La fondation détient des parts importantes dans Pfizer et BioNTech, deux grandes entreprises pharmaceutiques.

https://beckernews.com/3-bill-gates-appears-to...

RFK JR parle à Russell Brand de la façon dont la NSA était en charge de l'opération Warp Speed, de l'histoire du programme d'armes biologiques des États-Unis et de la raison pour laquelle Anthony Fauci est le fonctionnaire gouvernemental le mieux payé de l'histoire :

"Ce qui est étrange à propos de la pandémie, c'est cette implication constante de la CIA, des agences de renseignement et de l'armée. Lorsque l'opération Warp Speed a fait sa présentation au comité de la FDA appelé VRBPAC...

Cela a choqué tout le monde parce qu’il ne s’agissait pas du HHS, du CDC, du NIH, de la FDA ou d’une agence de santé publique. C’était la NSA, une agence d’espionnage, qui était la principale agence à diriger l’opération Warp Speed, et la deuxième agence était le Pentagone.

Les vaccins n’ont pas été développés par Moderna et Pfizer. Ils ont été développés par le NIH. Les brevets sont détenus à 50 % par le NIH. Ils n’ont pas non plus été fabriqués par Pfizer ou par Moderna.

Ils ont été fabriqués par des entrepreneurs militaires et, fondamentalement, Pfizer et Moderna ont été payés pour apposer leur cachet sur ces vaccins comme s’ils provenaient de l’industrie pharmaceutique. Il s'agissait dès le départ d'un projet militaire.

L’une des choses que j’ai découvertes dans mon livre, ce sont vingt simulations différentes de coronavirus et de pandémies qui ont commencé en 2001. La première avait lieu juste avant les attaques à l’anthrax, et la CIA les a toutes sponsorisées.

Le dernier était l'événement 201, qui a eu lieu en octobre 2019. L'une des participantes était Avril Haines, l'ancienne directrice adjointe de la CIA, qui a géré les dissimulations toute sa vie. Elle a fait Guantanamo Bay et d'autres.

Elle est aujourd’hui directrice du renseignement national, ce qui fait d’elle l’officier le plus haut gradé de la NSA, qui a géré la pandémie… Toutes ces simulations portaient sur la façon dont on utilise la pandémie pour réprimer la censure. Comment l’utilisez-vous pour forcer le confinement ? »

https://rumble.com/v3it1xo-rfk-jr-nsa-is-in-ch...

RFK JR parle à Russell Brand de la façon dont la NSA était en charge de l'opération Warp Speed, de l'histoire du programme d'armes biologiques des États-Unis et de la raison pour laquelle Anthony Fauci est le fonctionnaire gouvernemental le mieux payé de l'histoire :

"Ce qui est étrange à propos de la pandémie, c'est cette implication constante de la CIA, des agences de renseignement et de l'armée. Lorsque l'opération Warp Speed a fait sa présentation au comité de la FDA appelé VRBPAC...

Cela a choqué tout le monde parce qu’il ne s’agissait pas du HHS, du CDC, du NIH, de la FDA ou d’une agence de santé publique. C’était la NSA, une agence d’espionnage, qui était la principale agence à diriger l’opération Warp Speed, et la deuxième agence était le Pentagone.

Les vaccins n’ont pas été développés par Moderna et Pfizer. Ils ont été développés par le NIH. Les brevets sont détenus à 50 % par le NIH. Ils n’ont pas non plus été fabriqués par Pfizer ou par Moderna.

Ils ont été fabriqués par des entrepreneurs militaires et, fondamentalement, Pfizer et Moderna ont été payés pour apposer leur cachet sur ces vaccins comme s’ils provenaient de l’industrie pharmaceutique. Il s'agissait dès le départ d'un projet militaire.

L’une des choses que j’ai découvertes dans mon livre, ce sont vingt simulations différentes de coronavirus et de pandémies qui ont commencé en 2001. La première avait lieu juste avant les attaques à l’anthrax, et la CIA les a toutes sponsorisées.

Le dernier était l'événement 201, qui a eu lieu en octobre 2019. L'une des participantes était Avril Haines, l'ancienne directrice adjointe de la CIA, qui a géré les dissimulations toute sa vie. Elle a fait Guantanamo Bay et d'autres.

Elle est aujourd’hui directrice du renseignement national, ce qui fait d’elle l’officier le plus haut gradé de la NSA, qui a géré la pandémie… Toutes ces simulations portaient sur la façon dont on utilise la pandémie pour réprimer la censure. Comment l’utilisez-vous pour forcer le confinement ? »

https://rumble.com/v3it1xo-rfk-jr-nsa-is-in-ch...

Le professeur Carl Heneghan d'Oxford a extrait les principaux points du procès intenté par le procureur général du Kansas contre Pfizer, et ils sont accablants.

1. Pfizer a utilisé ses accords de confidentialité avec le gouvernement américain et d'autres pour dissimuler, supprimer et omettre des faits importants relatifs au vaccin Pfizer contre la COVID-19, y compris la sécurité et l'efficacité du vaccin.

2. Pfizer a utilisé un calendrier d'étude prolongé pour dissimuler des données critiques : l'étude a été retardée à plusieurs reprises, notamment de janvier 2023 à février 2024 en raison de la vaccination tardive d'un seul participant à l'étude (sur 44 000 participants).

3. La FDA n'a pas immédiatement rendu disponibles les données de sécurité et d'efficacité du vaccin Pfizer contre le COVID-19, affirmant que cela prendrait 55 ans, mais un juge fédéral l'a obligée à publier 55 000 pages par mois au lieu de 500.

4. Pfizer a détruit le groupe témoin du vaccin une fois que la FDA a approuvé l’autorisation d’utilisation d’urgence en décembre 2020.

5. Dans son communiqué de presse annonçant l’autorisation d’utilisation d’urgence, Pfizer n’a pas révélé qu’il avait exclu les personnes immunodéprimées de ses essais de vaccin contre la COVID-19.

6. Pfizer savait que son vaccin contre la COVID-19 était lié à des événements indésirables graves, notamment la myocardite et la péricardite.

7. En mars 2021, l'armée américaine et le ministère israélien de la Santé ont détecté un signal de sécurité concernant la myocardite.

8. En août 2021, après que Pfizer ait obtenu l’approbation de la FDA via une autorisation d’utilisation d’urgence pour fournir son vaccin contre la COVID-19 aux 12-15 ans, Pfizer a décidé d’étudier « à quelle fréquence » son vaccin peut provoquer une myocardite ou une péricardite chez les enfants en effectuant des tests. 5-16 ans pour la troponine I.

9. Pfizer a également détecté un signal de sécurité lié aux accidents vasculaires cérébraux. Le « système de surveillance de la FDA et du CDC a signalé un lien possible entre le nouveau vaccin bivalent Pfizer-BioNTech contre la COVID-19 et les accidents vasculaires cérébraux chez les personnes âgées de 65 ans et plus », et une étude de la FDA a révélé que les personnes de 85 ans ou plus qui ont reçu à la fois un vaccin contre la grippe et Le vaccin COVID-19 de Pfizer « a entraîné une augmentation de 20 % du risque d’accident vasculaire cérébral ischémique ».

10. Connaissance par Pfizer d'un signal de sécurité indiquant une augmentation du nombre de décès. En février 2021, la base de données des événements indésirables de Pfizer contenait 1 223 décès après avoir pris le vaccin Pfizer contre la COVID-19.

11. Pfizer n'a testé le rappel que sur 12 participants à l'essai âgés de 65 à 85 ans et ne l'a testé sur aucun participant de plus de 85 ans.

12. Pfizer n'a pas rendu publiques les données sur les événements indésirables de sa base de données. Au 28 février 2021, la base de données des événements indésirables de Pfizer contenait 158 893 événements indésirables provenant de 42 086 rapports de cas, dont 1 223 décès, bien que Pfizer n'ait pas établi de lien de causalité. Pfizer recevait tellement de rapports d'événements indésirables qu'elle a dû embaucher 600 employés supplémentaires à temps plein et prévoit d'embaucher plus de 1 800 ressources supplémentaires d'ici juin 2021. Pfizer avait un tel retard dans les événements indésirables qu'il lui faudrait peut-être 90 jours pour coder les événements indésirables « non graves ». cas. » Pfizer ne connaissait pas « l’ampleur de la sous-déclaration ».

13. Pfizer a annoncé une étude sur les femmes enceintes, mais a omis de préciser que plus d'une femme sur dix (52) ayant reçu le vaccin Pfizer contre la COVID-19 pendant sa grossesse a signalé une fausse couche, la plupart dans les jours qui ont suivi la vaccination. Six femmes qui ont reçu le vaccin Pfizer contre la COVID-19 pendant leur grossesse ont signalé un accouchement prématuré ; plusieurs bébés sont morts.

Annick Annick, [29-06-24 08:39]
14. Le communiqué de presse de Pfizer du 18 février 2021 n'a pas non plus divulgué d'autres effets indésirables sur le système reproducteur des femmes ayant reçu le vaccin de Pfizer contre la COVID-19. En avril 2022, Pfizer était au courant de dizaines de milliers d’événements indésirables liés à son vaccin contre la COVID-19, notamment des saignements menstruels abondants (27 685), des troubles menstruels (22 145), des règles irrégulières (15 083), des règles retardées (13 989), l’absence de règles. (11 363) et d’autres effets sur le système reproducteur.

15. L'étude de Pfizer sur les femmes enceintes a échoué. Ils ont détruit le groupe témoin placebo et les résultats ont été gardés secrets.

16. Pfizer a déformé et dissimulé des faits importants relatifs à la durabilité de la protection fournie par son vaccin contre la COVID-19.

17. Pfizer a déclaré que son vaccin contre la COVID-19 empêcherait la transmission même s’il savait qu’il n’avait jamais étudié l’effet de son vaccin sur la transmission.

18. Malgré les aveux du président-directeur général de Pfizer, le Dr Bourla, et du membre du conseil d'administration, le Dr Scott Gottlieb, selon lesquels Pfizer ne savait pas si son vaccin empêchait la transmission, le Dr Bourla a averti les Kansans à plusieurs reprises que ne pas recevoir de vaccin contre le COVID-19 affecterait la vie. de leur entourage, ce qui implique que le vaccin COVID-19 de Pfizer a empêché la transmission.

19. Pfizer s'est efforcé de censurer les discours sur les réseaux sociaux qui remettaient en question les affirmations de Pfizer. Le 19 juillet 2021, le Dr Scott Gottlieb, membre du conseil d'administration de Pfizer, a affirmé que les sociétés de médias sociaux avaient une « obligation » et une « responsabilité positive » d'empêcher la propagation de fausses informations sur le vaccin COVID-19 sur leurs plateformes. Le président-directeur général de Pfizer, le Dr Bourla, a qualifié les personnes qui diffusent des informations erronées sur les vaccins contre la COVID-19 de « criminels » qui ont « littéralement coûté des millions de vies ».

20. Pfizer s’est efforcé de dissimuler et de supprimer des faits importants. Le 24 août 2021, le Dr Scott Gottlieb, membre du conseil d'administration de Pfizer, a contacté Twitter pour se plaindre d'une chronique écrite par Alex Berenson qui critiquait le Dr Anthony Fauci. Le 27 août 2021, le Dr Scott Gottlieb a eu une conférence téléphonique avec des employés de Twitter pour discuter de M. Berenson. Twitter a banni M. Berenson le lendemain. Le Dr Gottlieb a également contacté Twitter au sujet de la suppression des publications liées à l'immunité naturelle, que "Twitter a ensuite giflé avec une étiquette trompeuse et bloqué la possibilité d'aimer ou de partager le tweet".

L’article complet est lié ci-dessous

Le professeur Carl Heneghan d'Oxford a extrait les principaux points du procès intenté par le procureur général du Kansas contre Pfizer, et ils sont accablants.

1. Pfizer a utilisé ses accords de confidentialité avec le gouvernement américain et d'autres pour dissimuler, supprimer et omettre des faits importants relatifs au vaccin Pfizer contre la COVID-19, y compris la sécurité et l'efficacité du vaccin.

2. Pfizer a utilisé un calendrier d'étude prolongé pour dissimuler des données critiques : l'étude a été retardée à plusieurs reprises, notamment de janvier 2023 à février 2024 en raison de la vaccination tardive d'un seul participant à l'étude (sur 44 000 participants).

3. La FDA n'a pas immédiatement rendu disponibles les données de sécurité et d'efficacité du vaccin Pfizer contre le COVID-19, affirmant que cela prendrait 55 ans, mais un juge fédéral l'a obligée à publier 55 000 pages par mois au lieu de 500.

4. Pfizer a détruit le groupe témoin du vaccin une fois que la FDA a approuvé l’autorisation d’utilisation d’urgence en décembre 2020.

5. Dans son communiqué de presse annonçant l’autorisation d’utilisation d’urgence, Pfizer n’a pas révélé qu’il avait exclu les personnes immunodéprimées de ses essais de vaccin contre la COVID-19.

6. Pfizer savait que son vaccin contre la COVID-19 était lié à des événements indésirables graves, notamment la myocardite et la péricardite.

7. En mars 2021, l'armée américaine et le ministère israélien de la Santé ont détecté un signal de sécurité concernant la myocardite.

8. En août 2021, après que Pfizer ait obtenu l’approbation de la FDA via une autorisation d’utilisation d’urgence pour fournir son vaccin contre la COVID-19 aux 12-15 ans, Pfizer a décidé d’étudier « à quelle fréquence » son vaccin peut provoquer une myocardite ou une péricardite chez les enfants en effectuant des tests. 5-16 ans pour la troponine I.

9. Pfizer a également détecté un signal de sécurité lié aux accidents vasculaires cérébraux. Le « système de surveillance de la FDA et du CDC a signalé un lien possible entre le nouveau vaccin bivalent Pfizer-BioNTech contre la COVID-19 et les accidents vasculaires cérébraux chez les personnes âgées de 65 ans et plus », et une étude de la FDA a révélé que les personnes de 85 ans ou plus qui ont reçu à la fois un vaccin contre la grippe et Le vaccin COVID-19 de Pfizer « a entraîné une augmentation de 20 % du risque d’accident vasculaire cérébral ischémique ».

10. Connaissance par Pfizer d'un signal de sécurité indiquant une augmentation du nombre de décès. En février 2021, la base de données des événements indésirables de Pfizer contenait 1 223 décès après avoir pris le vaccin Pfizer contre la COVID-19.

11. Pfizer n'a testé le rappel que sur 12 participants à l'essai âgés de 65 à 85 ans et ne l'a testé sur aucun participant de plus de 85 ans.

12. Pfizer n'a pas rendu publiques les données sur les événements indésirables de sa base de données. Au 28 février 2021, la base de données des événements indésirables de Pfizer contenait 158 893 événements indésirables provenant de 42 086 rapports de cas, dont 1 223 décès, bien que Pfizer n'ait pas établi de lien de causalité. Pfizer recevait tellement de rapports d'événements indésirables qu'elle a dû embaucher 600 employés supplémentaires à temps plein et prévoit d'embaucher plus de 1 800 ressources supplémentaires d'ici juin 2021. Pfizer avait un tel retard dans les événements indésirables qu'il lui faudrait peut-être 90 jours pour coder les événements indésirables « non graves ». cas. » Pfizer ne connaissait pas « l’ampleur de la sous-déclaration ».

13. Pfizer a annoncé une étude sur les femmes enceintes, mais a omis de préciser que plus d'une femme sur dix (52) ayant reçu le vaccin Pfizer contre la COVID-19 pendant sa grossesse a signalé une fausse couche, la plupart dans les jours qui ont suivi la vaccination. Six femmes qui ont reçu le vaccin Pfizer contre la COVID-19 pendant leur grossesse ont signalé un accouchement prématuré ; plusieurs bébés sont morts.

Annick Annick, [29-06-24 08:39]
14. Le communiqué de presse de Pfizer du 18 février 2021 n'a pas non plus divulgué d'autres effets indésirables sur le système reproducteur des femmes ayant reçu le vaccin de Pfizer contre la COVID-19. En avril 2022, Pfizer était au courant de dizaines de milliers d’événements indésirables liés à son vaccin contre la COVID-19, notamment des saignements menstruels abondants (27 685), des troubles menstruels (22 145), des règles irrégulières (15 083), des règles retardées (13 989), l’absence de règles. (11 363) et d’autres effets sur le système reproducteur.

15. L'étude de Pfizer sur les femmes enceintes a échoué. Ils ont détruit le groupe témoin placebo et les résultats ont été gardés secrets.

16. Pfizer a déformé et dissimulé des faits importants relatifs à la durabilité de la protection fournie par son vaccin contre la COVID-19.

17. Pfizer a déclaré que son vaccin contre la COVID-19 empêcherait la transmission même s’il savait qu’il n’avait jamais étudié l’effet de son vaccin sur la transmission.

18. Malgré les aveux du président-directeur général de Pfizer, le Dr Bourla, et du membre du conseil d'administration, le Dr Scott Gottlieb, selon lesquels Pfizer ne savait pas si son vaccin empêchait la transmission, le Dr Bourla a averti les Kansans à plusieurs reprises que ne pas recevoir de vaccin contre le COVID-19 affecterait la vie. de leur entourage, ce qui implique que le vaccin COVID-19 de Pfizer a empêché la transmission.

19. Pfizer s'est efforcé de censurer les discours sur les réseaux sociaux qui remettaient en question les affirmations de Pfizer. Le 19 juillet 2021, le Dr Scott Gottlieb, membre du conseil d'administration de Pfizer, a affirmé que les sociétés de médias sociaux avaient une « obligation » et une « responsabilité positive » d'empêcher la propagation de fausses informations sur le vaccin COVID-19 sur leurs plateformes. Le président-directeur général de Pfizer, le Dr Bourla, a qualifié les personnes qui diffusent des informations erronées sur les vaccins contre la COVID-19 de « criminels » qui ont « littéralement coûté des millions de vies ».

20. Pfizer s’est efforcé de dissimuler et de supprimer des faits importants. Le 24 août 2021, le Dr Scott Gottlieb, membre du conseil d'administration de Pfizer, a contacté Twitter pour se plaindre d'une chronique écrite par Alex Berenson qui critiquait le Dr Anthony Fauci. Le 27 août 2021, le Dr Scott Gottlieb a eu une conférence téléphonique avec des employés de Twitter pour discuter de M. Berenson. Twitter a banni M. Berenson le lendemain. Le Dr Gottlieb a également contacté Twitter au sujet de la suppression des publications liées à l'immunité naturelle, que "Twitter a ensuite giflé avec une étiquette trompeuse et bloqué la possibilité d'aimer ou de partager le tweet".

L’article complet est lié ci-dessous