« Pourquoi sommes-nous enfermés dans un accord secret pour garder secrètes les informations sur les événements indésirables dans le contexte des vaccins ? », a demandé Fitton. Le président de Judicial Watch, Tom Fitton, a déclaré que des documents récents obtenus par le groupe de surveillance montrent que les États-Unis étaient impliqués dans un accord secret avec le Royaume-Uni pour garder secrètes les informations sur les effets secondaires du vaccin COVID-19.

"Ils ont parlé de réactions anaphylactiques et d'événements indésirables dans le contexte du vaccin", a déclaré Fitton dans l'émission télévisée de mercredi Just the News, No Noise. "Ils ont échangé des informations avec leurs homologues britanniques." Judicial Watch a publié la semaine dernière un communiqué de presse faisant référence aux 57 pages de documents expurgés.

"Judicial Watch a annoncé aujourd'hui avoir reçu 57 pages de documents fortement édités du ministère américain de la Santé (HHS), qui révèlent que deux jours seulement avant l'autorisation par la FDA du vaccin COVID-19 de Pfizer-BioNTech, une discussion a eu lieu entre les autorités sanitaires américaines et britanniques au sujet de l'injection de COVID et de 'l'anaphylaxie', les régulateurs soulignant leur 'accord mutuel de confidentialité'", peut-on lire dans le communiqué de presse. Fitton a déclaré que les informations révélées étaient pour le moins troublantes.

"Pourquoi nous engageons-nous dans un accord secret pour garder secrètes les informations sur les événements indésirables liés aux vaccins", a-t-il demandé. "Je trouve cela tout simplement inquiétant. Les documents parlent d'eux-mêmes". Fitton a ajouté que ce n'est pas la première fois que cela se produit. "Ce n'est pas la première fois que nous voyons cela", a-t-il déclaré. "Lorsque le COVID est apparu pour la première fois, nous avons découvert des documents montrant qu'il y avait un accord avec les Chinois, dans lequel ils dictaient les conditions de la confidentialité et un accord en échange de notre capacité à agir. Et il semble que nous voulions voir quelles informations ils avaient à l'époque sur le virus. Manifestement, ils n'étaient pas très intéressés par le fait de nous le dire".

Source :
crnimg43006