Sujet

2. Le personnel du Démocrate de la Chambre @AdamSchiff a écrit à Twitter assez souvent, demandant que des tweets soient retirés. Cette importante utilisation des ressources du contribuable concernait une demande relative à une photo parodique de Joe Biden intitulée "Peter Douche". Le DNC a fait la même demande :

https://twitter.com/SilERabbit/status/12545515...

3. Le vrai problème est que Donald Trump a retweeté la photo de Biden. Twitter, et c'est tout à son honneur, a refusé de la retirer, le responsable de la confiance et de la sécurité, Yoel Roth, affirmant que l'"intention humoristique" était évidente et que "tout observateur raisonnable" - apparemment, pas un membre du personnel de Schiff - pouvait voir qu'elle avait été trafiquée.

4. Jeff Lowenstein, membre du personnel de Schiff, n'a pas abandonné, affirmant qu'il y avait un "problème de pente savonneuse".

5. Twitter a également refusé les demandes d'interdiction de contenu concernant M. Schiff et son personnel, par exemple la "suppression complète de tous les résultats de recherche concernant M. Misko et d'autres membres du personnel du Comité". Twitter a déclaré que cela ne serait pas "concevable".

6. Même lorsque Twitter n'a pas suspendu un compte, cela ne signifie pas qu'il n'a pas agi. Le bureau de Schiff s'est plaint à plusieurs reprises des "activités liées à QAnon" qui étaient souvent des tweets sur d'autres sujets, comme l'identité du "dénonciateur" ukrainien ou le dossier Steele :

7. La politique de Twitter à l'époque n'a pas interdit QAnon, mais a "déamplifié" de tels comptes. À propos du lot de tweets comprenant ceux mentionnés ci-dessus, les responsables de Twitter ont écrit : 

 

8. Le bureau de M. Schiff s'est toutefois inquiété de la "désamplification", qui pourrait compliquer la tâche des autorités chargées de l'application de la loi lorsqu'il s'agit de retrouver les tweeters en infraction.

9.

 

10. pour en savoir plus, suivez @ShellenbergerMD, @BariWeiss, @LHFang, @DavidZweig, @AlexBerenson et d'autres.
Twitter n'a pas eu de contribution éditoriale. Les recherches ont été effectuées par des tiers, de sorte que les documents pouvaient être limités.

Source :

https://twitter.com/mtaibbi/status/16139320177...

https://www.centralrnews.com/thread-265.html

2. Le personnel du Démocrate de la Chambre @AdamSchiff a écrit à Twitter assez souvent, demandant que des tweets soient retirés. Cette importante utilisation des ressources du contribuable concernait une demande relative à une photo parodique de Joe Biden intitulée "Peter Douche". Le DNC a fait la même demande :

https://twitter.com/SilERabbit/status/12545515...

3. Le vrai problème est que Donald Trump a retweeté la photo de Biden. Twitter, et c'est tout à son honneur, a refusé de la retirer, le responsable de la confiance et de la sécurité, Yoel Roth, affirmant que l'"intention humoristique" était évidente et que "tout observateur raisonnable" - apparemment, pas un membre du personnel de Schiff - pouvait voir qu'elle avait été trafiquée.

4. Jeff Lowenstein, membre du personnel de Schiff, n'a pas abandonné, affirmant qu'il y avait un "problème de pente savonneuse".

5. Twitter a également refusé les demandes d'interdiction de contenu concernant M. Schiff et son personnel, par exemple la "suppression complète de tous les résultats de recherche concernant M. Misko et d'autres membres du personnel du Comité". Twitter a déclaré que cela ne serait pas "concevable".

6. Même lorsque Twitter n'a pas suspendu un compte, cela ne signifie pas qu'il n'a pas agi. Le bureau de Schiff s'est plaint à plusieurs reprises des "activités liées à QAnon" qui étaient souvent des tweets sur d'autres sujets, comme l'identité du "dénonciateur" ukrainien ou le dossier Steele :

7. La politique de Twitter à l'époque n'a pas interdit QAnon, mais a "déamplifié" de tels comptes. À propos du lot de tweets comprenant ceux mentionnés ci-dessus, les responsables de Twitter ont écrit : 

 

8. Le bureau de M. Schiff s'est toutefois inquiété de la "désamplification", qui pourrait compliquer la tâche des autorités chargées de l'application de la loi lorsqu'il s'agit de retrouver les tweeters en infraction.

9.

 

10. pour en savoir plus, suivez @ShellenbergerMD, @BariWeiss, @LHFang, @DavidZweig, @AlexBerenson et d'autres.
Twitter n'a pas eu de contribution éditoriale. Les recherches ont été effectuées par des tiers, de sorte que les documents pouvaient être limités.

Source :

https://twitter.com/mtaibbi/status/16139320177...

https://www.centralrnews.com/thread-265.html