Twitter Files #11 - Les Pfizer Files
1/ Pfizer s'est habituellement engagé dans des pratiques de marketing illégales et corrompues, a soudoyé des médecins et supprimé les résultats d'essais défavorables. Ce n'est pas un secret, mais ce fait continue d'être passé sous silence par les politiciens et les médias.
2/ Le PDG de Pfizer @AlbertBourla a affirmé lors d'un entretien en novembre 2021 qu'un groupe de "professionnels de la santé" diffusant intentionnellement des "informations erronées" critiquant le vaccin Pfizer étaient des "criminels". Le PDG de Pfizer a dû oublier l'histoire de sa propre entreprise.
3/ En 1994, Pfizer a payé le ministère de la Justice pour régler les allégations selon lesquelles la société avait menti pour obtenir l'approbation fédérale pour une valve cardiaque, puis avait dissimulé des problèmes de sécurité alors même que l'appareil tuait des centaines de patients. Pfizer a payé 200 millions de dollars pour régler des poursuites.
4/ En 1996, Pfizer a donné un médicament expérimental à 200 enfants nigérians sans informer leurs parents qu'un traitement approuvé existait ou que leurs enfants faisaient l'objet d'une expérience médicale. Onze enfants sont morts. D'autres ont subi des lésions cérébrales, une défaillance d'organe ou une paralysie.
5/ En 2001, Pfizer a été poursuivi au nom de 30 familles nigérianes qui alléguaient que leurs « enfants étaient utilisés comme cobayes humains ». Les familles ont affirmé que Pfizer avait violé le Code de Nuremberg et exposé leurs enfants à "des traitements cruels, inhumains et dégradants". L'affaire a été rejetée.
6/ En 2007, le gouvernement nigérian a poursuivi Pfizer pour 7 milliards de dollars en l'accusant de "mener des essais illégaux" qui "ont tué ou handicapé des enfants". Le Nigeria a affirmé que Pfizer n'avait pas informé les autorités sanitaires locales ou les parents que les enfants faisaient partie d'une expérience.
7/ Il y a même encore pire.
En 2010, des câbles divulgués du Département d'État alléguaient que Pfizer avait engagé des enquêteurs pour faire chanter le procureur général du Nigeria afin qu'il abandonne le procès de 7 milliards de dollars contre Pfizer.
8/ Les câbles divulgués affirmaient que Pfizer avait transmis "une série d'articles préjudiciables" aux médias qui accusaient le procureur général de corruption et l'avertissaient que d'autres articles négatifs seraient publiés s'il n'abandonnait pas l'affaire. Le Nigeria a abandonné l'affaire en 2009.
9/ En 2002, Pfizer a accepté de payer 49 millions de dollars pour régler les allégations selon lesquelles la société pharmaceutique aurait fraudé le gouvernement fédéral et 40 États en facturant trop cher son traitement contre le cholestérol Lipitor. Le chiffre d'affaires de Pfizer pour Lipitor en 2001 était de 6,45 milliards de dollars.
10/ En 2008, le NYT a publié un article intitulé « Les experts concluent à des études manipulées par Pfizer ». Pfizer a retardé la publication d'études négatives, a transformé les données négatives de manière plus positive et a supprimé les résultats négatifs pour promouvoir Neurontin.
11/ Le Dr Kay Dickersin, professeur de médecine John Hopkins, qui a passé en revue les études de Pfizer, a conclu que 80 % des études positives avaient été publiées entièrement dans des articles de revues. Pourtant, seulement 38 % des études négatives ont été publiées, et certaines seulement partiellement.
12/ En 2009, Pfizer a payé 750 millions de dollars pour régler 35 000 réclamations selon lesquelles son médicament, Rezulin, était responsable de 63 décès et de dizaines d'insuffisances hépatiques. La FDA n'a retiré Rezulin du marché que trois ans après que le Royaume-Uni l'ait fait, malgré un nombre croissant de morts.
14/ En 2009, Pfizer a été condamné à une amende de 2,3 milliards de dollars, devenant alors le plus grand règlement de fraude en matière de soins de santé et la plus grande amende pénale jamais infligée aux États-Unis. Pfizer a plaidé coupable d'avoir versé des pots-de-vin aux médecins et d'avoir fait la promotion illégale de Bextra, Geodon, Zyvox et Lyrica.
15/ Anderson Cooper de CNN : Si Pfizer est trop gros pour faire faillite et que même la plus grosse amende de l'histoire n'est que de quelques mois de bénéfices, alors qu'est-ce qui va l'empêcher de promouvoir illégalement d'autres médicaments ? Les critiques ne disent rien. Ils disent que c'est le prix à payer des affaires.
16/ En 2010, Pfizer a été condamné à payer 142 millions de dollars de dommages et intérêts pour avoir enfreint les lois fédérales anti-racket par sa vente et sa commercialisation frauduleuses de Neurontin. Le jury a conclu que Pfizer avait violé la loi RICO.
17/ En 2010, Pfizer a admis avoir versé 20 millions de dollars à 4 500 médecins et autres professionnels de la santé pour avoir consulté et parlé en son nom au cours des six derniers mois de 2009. La divulgation était nécessaire en raison d'un accord de règlement pour la promotion illégale de drogues.
18/ En 2010, Blue Cross a intenté une action en justice contre Pfizer, accusant le géant pharmaceutique d'avoir illégalement soudoyé 5 000 médecins avec de somptueuses vacances dans les Caraïbes, des parties de golf, des paiements en espèces, des massages et d'autres activités récréatives.
19/ En 2012, la SEC a accusé Pfizer d'avoir enfreint la loi sur les pratiques de corruption à l'étranger pour avoir soudoyé des professionnels de santé étrangers en Bulgarie, en Chine, en Croatie, en République tchèque, en Italie, au Kazakhstan, en Russie et en Serbie. Pfizer s'est contenté de 60 millions de dollars.
20/ En 2012, Pfizer a payé 1,2 milliard de dollars pour régler les réclamations de près de 10 000 femmes selon lesquelles son médicament, Prempro, était à l'origine du cancer du sein. Cela comprenait des sanctions en dommages-intérêts pour le géant pharmaceutique dissimulant les avertissements sur le risque de cancer du sein.
21/ En 2012, Pfizer a payé 55 millions de dollars pour régler des accusations criminelles concernant la promotion illégale de son inhibiteur de la pompe à protons Protonix. En 2016, Pfizer a payé 784 millions de dollars pour régler une affaire de fraude à l'assurance-maladie pour sa promotion de Protonix.
22/ Il y a plus de 13 000 procès pour inhibiteurs de la pompe à protons en cours devant un tribunal fédéral - qui prétendent que Pfizer et d'autres fabricants de médicaments - ont caché les signes avant-coureurs d'une maladie rénale, d'une néphrite interstitielle aiguë et d'une insuffisance rénale.
23/ En 2013, Pfizer a payé 273 millions de dollars pour régler les réclamations de plus de 2 000 personnes selon lesquelles son médicament, Chantix, provoquait des pensées suicidaires et de graves troubles psychologiques.
24/ @BernieSanders : "Pratiquement toutes les grandes sociétés pharmaceutiques ont été reconnues coupables de fraude ou sont parvenues à un accord." La fraude est-elle le business model de l'industrie pharmaceutique ?
25/ Pfizer se livre habituellement à des pratiques commerciales illégales et corrompues, soudoie des médecins et supprime les résultats d'essais défavorables. Ce n'est pas un secret, mais le haut gouvernement, big tech et les grands médias ont interdit la critique scientifique des vaccins covid-19 de Pfizer.
26/ Cette présentation Pfizer a valu au Dr. Robert Malone (@rwmalonemd) banni de Twitter.
'Les propres données du rapport de 6 mois de Pfizer sur l'injection au COVID-19 montrent plus de maladies et de décès chez ceux qui ont reçu l'injection que pour les placebo.'
27/ @RWMaloneMD dit à @joerogan qu'il a été banni pour avoir partagé :
"... une vidéo fantastique... du groupe Covid Care Alliance qui résume tous les méfaits, la manipulation des données et la mauvaise interprétation des vaccins Pfizer et de leurs essais cliniques."
28/ Le Dr Robert Malone (@RWMaloneMD) a été banni de Twitter pour avoir partagé cette présentation vidéo de 40 minutes créée par le @CCCAlliance , une coalition de plus de 500 médecins, scientifiques et professionnels de la santé indépendants.
Pouvons-nous en discuter maintenant
29/ La vidéo est une critique scientifique factuelle des essais cliniques du vaccin covid-19 de Pfizer. Compte tenu de l'histoire de corruption de Pfizer, les scientifiques, les médecins et les journalistes n'auraient pas dû être bannis des réseaux sociaux pour avoir posé ces questions.
30/ Le @CCCAlliance a allégué que 84 % des auteurs du rapport Pfizer avaient un conflit d'intérêts. Ils étaient employés, possédaient des actions ou recevaient des subventions de Pfizer. Par exemple, les deux fondateurs de BioNTech, qui ont gagné plus de 9 milliards de dollars grâce au vax, ont co-écrit le rapport.
31/ Pfizer a levé l'insu de l'essai après deux mois, ruinant les données de sécurité à long terme et n'a pas suivi les biomarqueurs avant et après la vaccination :
• D-dimères pour la coagulation
• Protéine C-réactive pour l'inflammation
• Troponines pour les dommages cardiaques
• Oxygène sanguin pour l'hypoxie
• Amyloïde pour la maladie d'Alzheimer
32/ Il était laissé à la discrétion des enquêteurs de Pfizer de tester ou non les participants pour le covid-19. Ils n'ont pas testé 3 410 cas suspects (1 594 vaccinés et 1 816 placebos) symptomatiques du covid-19. Pourquoi Pfizer n'a-t-il pas supprimé la subjectivité et testé tout le monde ?
33/ @CCCAlliance : Le rapport sur 6 mois de Pfizer montre une augmentation de 300 % des événements indésirables associés, une augmentation de 75 % des événements indésirables graves et une augmentation de 10 % des événements indésirables graves pour le groupe vacciné par rapport au groupe placebo. Pourquoi y a-t-il une augmentation des maladies toutes causes confondues ?
34/ @CCCAlliance : Le rapport à 6 mois de Pfizer montre 20 décès dans le groupe vacciné contre 14 décès dans le groupe placebo et 9 décès cardiovasculaires dans le groupe vacciné contre 5 dans le groupe placebo. Pourquoi Pfizer n'a-t-il pas établi le critère d'évaluation de la mortalité toutes causes confondues ?
35/ Maddie de Garay était l'une des 1 131 enfants de l'essai clinique de Pfizer pour les enfants âgés de 12 à 15 ans. Pfizer a officiellement enregistré la paralysie et les troubles neurologiques de Maddie comme des 'douleurs abdominales' lors de la communication des résultats des essais cliniques à la FDA.
36/ @IamBrookJackson, une directrice régionale des essais cliniques, a signalé à la FDA que Pfizer avait falsifié les données, à l'insu des participants et n'avait pas fait remonter les tests sur les participants symptomatiques. Elle a été licenciée et la FDA et Pfizer n'ont jamais enquêté sur la question.
37/ En 2020, l'industrie pharmaceutique a dépensé 4,5 milliards de dollars en publicité télévisée aux États-Unis, soit 75 % de l'ensemble des publicités. En 2021, Pfizer a dépensé à lui seul 2 milliards de dollars en publicité sur papier, numérique et télévision. Big Pharma achète une couverture médiatique positive.
38/ Pfizer a rapporté une efficacité de 95 %, ce qui semble vous protéger à 95 %, mais ce 95 % fait en fait référence à la réduction du risque relatif (RRR). En revanche, la réduction du risque absolu (ARR) n'était que de 0,84 %. Le rapport @CCCAlliance explique la différence.
39/ 9 commissaires de la FDA sur 10 entre 2006 et 2019 ont ensuite travaillé pour les laboratoires pharmaceutiques qu'ils étaient chargés de réglementer. Le BMJ a constaté que 65 % du budget d'examen des médicaments de la FDA provenait directement de l'industrie pharmaceutique.
39/ Gates a déclaré que les vaccins à ARNm étaient censés réduire la transmission et la propagation. Fauci a déclaré qu'avec "50% des adultes entièrement vaccinés", il se sentait "assez certain" qu'il n'y aurait plus de propagation. 7 mois plus tard, les cas ont augmenté de 7 500 % et ont atteint un nouveau record historique de 1,35 million par jour.
40/ Pfizer a une longue histoire de fraude, de corruption et fait passer les profits avant les vies humaines. Néanmoins, big tech, le haut gouvernement et les grands médias ont interdit la critique scientifique des vaccins covid-19 de Pfizer.
41/ Ainsi, alors que le PDG de Pfizer affirme que les "professionnels de la santé" qui diffusent intentionnellement de la "désinformation" sont des "criminels", la réalité est qu'il existe des questions légitimes d'intégrité, de sécurité et d'efficacité concernant leurs vaccins contre le covid-19.
Et merci, @elonmusk, de nous avoir permis de les poser.
Source :
|
DeuStorm
