1.THREAD : Les fichiers Twitter
TWITTER ET LES "AUTRES AGENCES GOUVERNEMENTALES"

Après des semaines de rapports «Twitter Files» détaillant une coordination étroite entre le FBI et Twitter dans la modération du contenu des médias sociaux, le Bureau a publié une déclaration mercredi.

2. Les allégations n'ont pas été réfutées. Au lieu de cela, il a dénoncé les « théoriciens du complot » publiant de la « désinformation », dont le « seul but » est de « discréditer l'agence ».


*1.jpg

3. Ils doivent nous considérer comme peu ambitieux, si notre « seul but » est de discréditer le FBI. Après tout, toute une série d'agences gouvernementales se discréditent dans les #TwitterFiles. Pourquoi s'arrêter à une seule ?

4. Les fichiers montrent que le FBI agit comme portier d'un vaste programme de surveillance et de censure des médias sociaux, englobant des agences du gouvernement fédéral - du département d'État au Pentagone en passant par la CIA.

5. L'opération est bien plus importante que les 80 membres du groupe de travail signalés sur l'influence étrangère (FITF), qui facilite également les demandes d'un large éventail d'acteurs plus petits - des flics locaux aux médias en passant par les gouvernements des États.

6. Twitter a eu tellement de contacts avec tant d'agences que les dirigeants ont perdu le fil. Est-ce aujourd'hui le DOD, et demain le FBI ? Est-ce l'appel hebdomadaire ou la réunion mensuelle ? C'était vertigineux.


*2.jpg


*3.jpg

7. Un résultat final principal a été que des milliers de « rapports » officiels ont afflué de partout sur Twitter, via le FITF et le bureau extérieur du FBI à San Francisco.

8. Le 29 juin 2020, l'agent du FBI de San Francisco, Elvis Chan, a écrit à deux dirigeants de Twitter pour lui demander s'il pouvait inviter un "OGA" à une prochaine conférence :


*4.jpg

9. OGA, ou "Autre organisation gouvernementale", peut être un euphémisme pour la CIA, selon plusieurs anciens responsables et sous-traitants du renseignement. L'un dit en riant : "Ils pensent que c'est mystérieux, mais c'est juste remarquable."

10. "Autre agence gouvernementale (l'endroit où j'ai travaillé pendant 27 ans)", explique Ray McGovern, officier à la retraite de la CIA.

11. C'était un secret de polichinelle sur Twitter que l'un de ses cadres était un ancien de la CIA, ce qui explique pourquoi Chan a fait référence à «l'ancien employeur» de ce cadre.

12. Le premier dirigeant de Twitter a abandonné toute prétention furtive et a envoyé un e-mail indiquant que l'employé "avait l'habitude de travailler pour la CIA, c'est donc la question d'Elvis".


*5.jpg

13. La cadre juridique principale Stacia Cardille, dont la vigilance s'est démarquée parmi les dirigeants de Twitter, a répondu : "Je sais" et "Je pensais que mon silence était compris".


*6.jpg

14. Cardille transmet ensuite les détails de la conférence à Jim Baker, ancien avocat du FBI récemment engagé.


*7.jpg

15. "J'ai invité le FBI et la CIA y participera virtuellement aussi", dit Cardille à Baker, ajoutant ostensiblement : "Vous n'avez pas besoin d'y assister."

16. Le gouvernement était en contact permanent non seulement avec Twitter, mais avec pratiquement toutes les grandes entreprises technologiques.

17. Ceux-ci comprenaient Facebook, Microsoft, Verizon, Reddit, même Pinterest et bien d'autres. Les acteurs de l'industrie ont également tenu des réunions régulières sans gouvernement.

18. Un des forums les plus courants était une réunion régulière du groupe de travail multi-agences sur l'influence étrangère (FITF), à laquelle assistaient des séries de cadres, du personnel du FBI et - presque toujours - un ou deux participants marqués "OGA".


*8.jpg

19. Les ordres du jour des réunions de la FITF incluaient pratiquement toujours, au début ou vers le début, un "briefing de l'OGA", généralement sur des questions étrangères (gardez ceci à l'esprit).


*9.jpg


*10.jpg


*11.jpg

20. Bien que sa mission officielle soit « l'influence étrangère », la FITF et le bureau du FBI de la SF sont devenus des relais pour des montagnes de demandes de modération nationales, émanant des gouvernements des États, voire de la police locale :


*12.jpg

21. De nombreuses demandes sont arrivées via Teleporter, une plate-forme à sens unique dans laquelle de nombreuses communications devaient disparaître :


*13.jpg

22. Surtout à l'approche des élections de 2020, le FITF/FBI a submergé Twitter de demandes, envoyant des listes de centaines de comptes problématiques :


*14.jpg


*15.png


*16.jpg

23. Email après email est venu du bureau de San Francisco avant l'élection, souvent orné d'une pièce jointe Excel :


*16.png

24. Il y avait tellement de demandes gouvernementales que les employés de Twitter ont dû improviser un système pour les prioriser/trier :


*17.jpg

25. Le FBI adaptait clairement les recherches aux politiques de Twitter. Les plaintes du FBI étaient presque toujours décrites quelque part comme une "violation possible des conditions de service", même dans l'objet du titre :


*18.png

26. Les dirigeants de Twitter ont remarqué que le FBI semblait affecter du personnel pour rechercher les violations de Twitter.

27. "Ils ont des gens dans le bureau extérieur de Baltimore et au siège qui font juste des recherches par mot-clé pour les violations. C'est probablement la 10e demande que j'ai traitée au cours des 5 derniers jours », a déclaré Cardille.


*19.jpg

28. Même l'ancien avocat du FBI, Jim Baker, était d'accord : "C'est étrange qu'ils recherchent des violations de nos politiques."


*20.jpg

29.Le bureau du FBI de New York a même envoyé des demandes pour les "identifiants et identifiants d'utilisateur" d'une longue liste de comptes nommés dans un article du Daily Beast. Les cadres supérieurs se disent « favorables » et « tout à fait à l'aise » de le faire.


*21.jpg


*22.jpg

30. Il ne semblait étrange à personne qu'un groupe de travail sur «l'influence étrangère» transmette des milliers de rapports principalement nationaux, ainsi que le DHS, sur le matériel le plus marginal:


*23.jpg

31. « L'ingérence étrangère » avait été la justification apparente de la modération élargie depuis que des plateformes comme Twitter ont été attirées vers le Capitol Hill par le Sénat en 2017 :


*24.jpg

32. Pourtant, dans les coulisses, les dirigeants de Twitter ont lutté contre les allégations du gouvernement selon lesquelles des ingérences étrangères auraient eu lieu sur leur plateforme et d'autres :


*25.jpg

33. Les #TwitterFiles montrent que des cadres sont sous une pression constante pour valider les théories de l'influence étrangère - et sont incapables de trouver des preuves pour les affirmations clés.

34. « N'a trouvé aucun lien avec la Russie », dit un analyste, mais suggère qu'il pourrait « réfléchir » à la manière de « trouver un lien plus fort ».


*26.jpg

35. "Chance circonstancielle extrêmement ténue d'être apparenté", dit un autre. (Comprendre ici un compte avec chance très faible  qu'il y ait un lien avec la Russie).


*27.jpg

36. "Aucune vraie correspondance utilisant les informations", déclare l'ancien chef de Trust and Safety Yoel Roth dans un autre cas, notant que certains liens étaient "clairement russes", mais qu'un autre était une "location de maison en Caroline du Sud?"


*28.jpg

37. Dans un autre cas, Roth conclut qu'une série de comptes vénézuéliens pro-Maduro n'ont aucun lien avec l'Agence russe de recherche sur Internet, car ils sont trop volumineux :


*29.jpg

38. Les Vénézuéliens "étaient des tweeters avec un volume de tweets extrêmement élevé... assez inhabituels pour beaucoup d'autres activités de l'IRA", dit Roth.

39. Dans un e-mail clé, la nouvelle que le Département d'État faisait une affirmation publique bancale sur l'influence russe a conduit un dirigeant - le même avec le passé "OGA" - à faire un aveu accablant :

40. "En raison d'un manque de preuves techniques de notre côté, j'ai globalement laissé tomber, en attendant plus de preuves", dit-il. "Notre fenêtre sur cela se ferme, étant donné que les partenaires gouvernementaux deviennent plus agressifs en matière d'attribution."


*30.jpg

41. Traduction : des « partenaires gouvernementaux » « plus agressifs » avaient fermé la « fenêtre » d'indépendance de Twitter.

42. Les « autres agences gouvernementales » ont fini par partager des renseignements via le FBI et le FITF, non seulement avec Twitter, mais avec Yahoo !, Twitch, Clouldfare, LinkedIn et même Wikimedia :


*31.jpg

43. L'ancien agent de la CIA et dénonciateur John Kiriakou croit reconnaître la mise en forme de ces rapports.

44. "Ça me va bien", dit Kiriakou, notant que "ce qui a été coupé au-dessus [de la "ligne de déchirure"] était le bureau d'origine de la CIA et tous les bureaux copiés."

45. Beaucoup de gens se demandent si les plates-formes Internet reçoivent des instructions des agences de renseignement sur la modération des reportages sur la politique étrangère. Il semble que Twitter l'ait fait, dans certains cas par le biais du FITF/FBI.

46. Ces rapports sont beaucoup plus controversés sur le plan factuel que leurs homologues nationaux.

47. Un rapport de renseignements répertorie les comptes liés à la "propagande" néo-nazie "de l'Ukraine". Cela comprend des affirmations selon lesquelles Joe Biden a aidé à orchestrer un coup d'État en 2014 et "a mis son fils au conseil d'administration de Burisma".


*32.jpg


*33.jpg

48. Un autre rapport affirme qu'une liste de comptes accusant « l'administration Biden » de « corruption » dans la distribution de vaccins fait partie d'une campagne d'influence russe :


*34.jpg

49. Souvent, les renseignements se présentaient sous la forme de brefs rapports, suivis de longues listes de comptes simplement considérés comme pro-Maduro, pro-Cuba, pro-Russie, etc. Ce lot contenait plus de 1000 comptes marqués pour une exécution numérique :


*35.jpg

50. Un rapport indique qu'un site "documentant de prétendues violations des droits commises par des Ukrainiens" est dirigé par des agents russes :


*36.jpg

51. Intel sur l'origine douteuse de ces comptes pourrait avoir raison. Mais il en va de même pour au moins des certaines d'informations qu'ils contiennent - sur les néonazis, les violations des droits dans le Donbass, même sur notre propre gouvernement. Doit-on bloquer ce matériel ?

52. C'est un dilemme sur lequel il est difficile de se prononcer. Le gouvernement devrait-il être autorisé à essayer d'empêcher les Américains (et d'autres) de voir des comptes pro-Maduro ou anti-ukrainiens ?

53. Souvent, les rapports de renseignements ne sont que de longues listes de journaux, de tweets ou de vidéos YouTube coupables de « récits anti-ukrainiens » :


*37.jpg


*38.jpg


*39.jpg

54. Parfois - pas toujours - Twitter et YouTube bloquaient les comptes. Mais maintenant, nous savons avec certitude ce que Roth voulait dire par "le Bureau (et par extension l'IC)".


*40.png

55. La frontière entre la « désinformation » et la « propagande déformant les informations » est mince. Sommes-nous à l'aise avec le fait que tant d'entreprises reçoivent autant de rapports d'un gouvernement « plus agressif » ?

56. La CIA n'a pas encore commenté la nature de sa relation avec des entreprises technologiques comme Twitter. Twitter n'a eu aucune influence sur ce que j'ai fait ou écrit. Les recherches ont été effectuées par des tiers, donc ce que j'ai vu pourrait être limité.

Suivez @bariweiss, @shellenbergerMD, @lhfang, et cet espace pour en savoir plus, sur des questions allant de Covid-19 à la relation de Twitter avec le congrès, et plus encore.

Source :


crnimg19740