Sujet

1. FIL : Les fichiers Twitter, sixième partie TWITTER, LA FILIALE DU FBI

2. Les #TwitterFiles révèlent chaque jour davantage sur la façon dont le gouvernement collecte, analyse et signale votre contenu sur les réseaux sociaux.

3. Le contact de Twitter avec le FBI était constant et omniprésent, comme s'il s'agissait d'une filiale. 

4. Entre janvier 2020 et novembre 2022, il y a eu plus de 150 e-mails entre le FBI et l'ancien chef de Twitter Trust and Safety, Yoel Roth. 

5. Certains sont banals, comme l'agent de San Francisco Elvis Chan souhaitant à Roth une bonne année avec un rappel pour assister à "notre appel trimestriel la semaine prochaine". D'autres sont des demandes d'informations sur les utilisateurs de Twitter liées à des enquêtes en cours. 

6. Mais un nombre étonnamment élevé de demandes du FBI demandant à Twitter de prendre des mesures contre la désinformation électorale, impliquant même des tweets humoristiques provenant de comptes peu suivis. 

7. Le groupe de travail du FBI axé sur les médias sociaux, connu sous le nom de FTIF, créé à la suite des élections de 2016, est passé à 80 agents et a correspondu avec Twitter pour identifier les influences étrangères présumées et les falsifications électorales de toutes sortes. 

8. Les renseignements fédéraux et les forces de l'ordre ont pénétré Twitter, notamment le Département de la sécurité intérieure, qui s'est associé à des sous-traitants de la sécurité et à des groupes de réflexion pour faire pression sur Twitter afin qu'il modère le contenu. 

9. Ce n'est un secret pour personne que le gouvernement analyse des données de masse à toutes sortes de fins, de la recherche de suspects terroristes à la réalisation de prévisions économiques. 

10. Le #TwitterFiles montre quelque chose de nouveau : des agences comme le FBI et le DHS envoient régulièrement du contenu de médias sociaux à Twitter via plusieurs points d'entrée, pré-signalés pour modération.

11. Ce qui ressort, c'est la quantité de rapports du gouvernement. Certains sont agrégés à partir de hotlines publiques :

12. Une question sans réponse : les agences comme le FBI et le DHS effectuent-elles elles-mêmes le travail de signalement en interne ou le sous-traitent-ils ? "Vous devez me prouver qu'au sein de ce putain de gouvernement, vous pouvez effectuer n'importe quel type de recherche massive de données ou d'IA", déclare un ancien officier du renseignement.

"HELLO TWITTER CONTACTS" : la relation Maître chien du FBI avec Twitter transparaît dans cet e-mail de novembre 2022, dans lequel "FBI San Francisco vous informe" qu'il souhaite une action sur quatre comptes :

14. Le personnel de Twitter dans cette affaire a ensuite cherché des raisons de suspendre les quatre comptes, y compris @fromma, dont les tweets sont presque tous des blagues (voir l'exemple ci-dessous), y compris sa "désinformation civique" du 8 novembre :

15. Juste pour montrer que le FBI peut être hyper-intrusif dans les deux sens, ils ont également demandé à Twitter d'examiner un compte à tendance bleue pour une blague différente, sauf qu'ici, il était encore plus évident que @clairefosterPHD, qui s'amuse beaucoup, était en train de plaisanter:

16. "Quiconque ne peut pas discerner une satire évidente de la réalité n'a pas sa place pour prendre des décisions pour les autres ou travailler pour le gouvernement fédéral", a déclaré @ClaireFosterPHD, lorsqu'on lui a parlé du signalement.

17. Sur les six comptes mentionnés dans les deux courriels précédents, tous sauf deux – @ClaireFosterPHD et @FromMa – ont été suspendus.

18. Dans un e-mail interne du 5 novembre 2022, le poste de commandement des élections nationales du FBI, qui compile et envoie les plaintes, a envoyé au bureau extérieur de SF une longue liste de comptes qui « peuvent justifier une action supplémentaire » :

19. L'agent Chan a transmis la liste à ses "amis de Twitter" :

20. Twitter a ensuite répondu avec sa liste d'actions prises. Notez la pitié montrée à l'acteur Billy Baldwin :

21.Beaucoup des comptes ci-dessus étaient de nature satirique, presque tous (à l'exception de Baldwin et @RSBNetwork) étaient relativement peu engagés, et certains ont été suspendus, la plupart avec un générique "Merci, Twitter", lettre :

22. Quand on lui a parlé du signalement du FBI, @Lexitollah a répondu : "Mes pensées incluent initialement 1. Cela ressemble à première vue à une violation 1A 2. La vache, moi, un compte avec la portée d'une amibe 3. Qu'est-ce qu'ils regardent d'autre ?"

23. "Je n'arrive pas à croire que le FBI surveille les blagues sur Twitter. C'est fou », a déclaré @Tiberius444.

24. Dans une lettre à l'ancien avocat général adjoint (et ancien avocat du FBI) Jim Baker le 16 septembre 2022, la responsable juridique Stacia Cardille décrit les résultats de sa réunion "bientôt hebdomadaire" avec le DHS, le DOJ, le FBI et le Bureau du directeur du renseignement national :

25. L'exécutive de Twitter écrit qu'elle a explicitement demandé s'il y avait des "obstacles" au partage d'informations classifiées "avec l'industrie". La réponse? "Le FBI était catégorique : aucun obstacle au partage n'existe."

26. Ce passage souligne l'ambiance unique d'une grande famille heureuse entre Twitter et le FBI. Avec quelle autre firme le FBI accepterait-il allègrement de « ne pas entraver » les informations classifiées ? 

27. Au bas de cette lettre, elle énumère une série "d'escalades" apparemment soulevées lors de la réunion, qui ont déjà été "traitées".

28. À propos de l'un d'entre eux, elle écrit : "A signalé un Tweet spécifique sur l'utilisation de modems dans l'Illinois pour transmettre les résultats des élections en violation possible de la politique d'intégrité civique (sauf qu'ils utilisent cette technologie dans des circonstances limitées)." 

29. Une autre lettre interne de janvier 2021 montre que des dirigeants de Twitter traitent une liste de tweets du FBI de « contenu potentiellement en violation » :

30. Ici, aussi, la plupart des tweets contenaient la même chose, "Allez-y et votez mercredi!" tournez-vous vers ceux qui ont un faible engagement. Voici à quoi le FBI passe son temps :

31. Dans cet e-mail de mars 2021, un agent de liaison du FBI remercie un cadre supérieur de Twitter pour l'opportunité de parler à « vous et à l'équipe », puis livre un paquet de « produits » :

32. L'exécutif fait circuler les « produits », qui sont en réalité des bulletins du DHS soulignant la nécessité d'une plus grande collaboration entre les forces de l'ordre et les « partenaires du secteur privé ».

33. L'omniprésence de l'histoire d'ingérence russe de 2016 comme prétexte déclaré pour construire la machine à censure ne peut être surestimée. C'est analogue à la façon dont le 11 septembre a inspiré l'expansion de l'État sécuritaire.

34. Alors que le DHS dans ses « produits » considère les médias sociaux comme « permissifs » offrant des « avantages opérationnels » aux Russes, il explique également que la « menace d'extrémisme domestique violente » nécessite de combler les « lacunes d'information » :

35. Dans un cas, le FBI a envoyé un si grand nombre de signalements de « contenu potentiellement en violation » que les membres du personnel de Twitter se sont mutuellement félicités dans un relachement pour « l'entreprise monumentale » de leur examen :

36. Il y avait plusieurs points d'entrée dans Twitter pour les rapports signalés par le gouvernement. Cette lettre de l'agent Chan à Roth fait référence à Teleporter, une plate-forme par laquelle Twitter pourrait recevoir des rapports du FBI :

37. Des rapports émanent également de différentes agences. Ici, un employé recommande de « faire rebondir » le contenu sur la base des preuves du « DHS, etc. » :

38. Les gouvernements des États ont également signalé le contenu.

39. Twitter, par exemple, a reçu des signalements via le Partner Support Portal, un point de vente créé par le Center for Internet Security, une organisation partenaire du DHS. 

40.« POURQUOI AUCUNE MESURE N'A-T-ELLE ÉTÉ PRISE ? » Ci-dessous, les dirigeants de Twitter – recevant une alerte des responsables californiens, via « notre portail d'assistance partenaire » – débattent de l'opportunité d'agir sur un tweet de Trump :

41. Ici, une vidéo a été rapportée par le Election Integrity Project (EIP) à Stanford, apparemment sur la base d'informations du Center for Internet Security (CIS) :

42. Si cela prête à confusion, c'est parce que le CIS est un sous-traitant du DHS qui se décrit lui-même comme des "partenaires" avec la Cyber and Internet Security Agency (CISA) du DHS :

43. L'EIP fait partie d'une série de groupes de réflexion affiliés au gouvernement qui examinent en masse le contenu, une liste qui comprend également le Digital Forensics Research Laboratory de l'Atlantic Council et le Center for Informed Policy de l'Université de Washington. 

44. Ce qu'il faut retenir : ce que la plupart des gens considèrent comme « l'État profond » est en réalité une collaboration enchevêtrée d'agences d'État, d'entrepreneurs privés et d'ONG (parfois financées par l'État). Les lignes deviennent si floues qu'elles n'ont plus de sens. 

45. Les chercheurs de Twitter Files se tournent maintenant vers une variété de nouveaux domaines. Suivez @BariWeiss, @ShellenbergerMD, et cet espace pour plus à venir bientôt.

Source :

https://www.centralrnews.com/thread-265.html

1. FIL : Les fichiers Twitter, sixième partie TWITTER, LA FILIALE DU FBI

2. Les #TwitterFiles révèlent chaque jour davantage sur la façon dont le gouvernement collecte, analyse et signale votre contenu sur les réseaux sociaux.

3. Le contact de Twitter avec le FBI était constant et omniprésent, comme s'il s'agissait d'une filiale. 

4. Entre janvier 2020 et novembre 2022, il y a eu plus de 150 e-mails entre le FBI et l'ancien chef de Twitter Trust and Safety, Yoel Roth. 

5. Certains sont banals, comme l'agent de San Francisco Elvis Chan souhaitant à Roth une bonne année avec un rappel pour assister à "notre appel trimestriel la semaine prochaine". D'autres sont des demandes d'informations sur les utilisateurs de Twitter liées à des enquêtes en cours. 

6. Mais un nombre étonnamment élevé de demandes du FBI demandant à Twitter de prendre des mesures contre la désinformation électorale, impliquant même des tweets humoristiques provenant de comptes peu suivis. 

7. Le groupe de travail du FBI axé sur les médias sociaux, connu sous le nom de FTIF, créé à la suite des élections de 2016, est passé à 80 agents et a correspondu avec Twitter pour identifier les influences étrangères présumées et les falsifications électorales de toutes sortes. 

8. Les renseignements fédéraux et les forces de l'ordre ont pénétré Twitter, notamment le Département de la sécurité intérieure, qui s'est associé à des sous-traitants de la sécurité et à des groupes de réflexion pour faire pression sur Twitter afin qu'il modère le contenu. 

9. Ce n'est un secret pour personne que le gouvernement analyse des données de masse à toutes sortes de fins, de la recherche de suspects terroristes à la réalisation de prévisions économiques. 

10. Le #TwitterFiles montre quelque chose de nouveau : des agences comme le FBI et le DHS envoient régulièrement du contenu de médias sociaux à Twitter via plusieurs points d'entrée, pré-signalés pour modération.

11. Ce qui ressort, c'est la quantité de rapports du gouvernement. Certains sont agrégés à partir de hotlines publiques :

12. Une question sans réponse : les agences comme le FBI et le DHS effectuent-elles elles-mêmes le travail de signalement en interne ou le sous-traitent-ils ? "Vous devez me prouver qu'au sein de ce putain de gouvernement, vous pouvez effectuer n'importe quel type de recherche massive de données ou d'IA", déclare un ancien officier du renseignement.

"HELLO TWITTER CONTACTS" : la relation Maître chien du FBI avec Twitter transparaît dans cet e-mail de novembre 2022, dans lequel "FBI San Francisco vous informe" qu'il souhaite une action sur quatre comptes :

14. Le personnel de Twitter dans cette affaire a ensuite cherché des raisons de suspendre les quatre comptes, y compris @fromma, dont les tweets sont presque tous des blagues (voir l'exemple ci-dessous), y compris sa "désinformation civique" du 8 novembre :

15. Juste pour montrer que le FBI peut être hyper-intrusif dans les deux sens, ils ont également demandé à Twitter d'examiner un compte à tendance bleue pour une blague différente, sauf qu'ici, il était encore plus évident que @clairefosterPHD, qui s'amuse beaucoup, était en train de plaisanter:

16. "Quiconque ne peut pas discerner une satire évidente de la réalité n'a pas sa place pour prendre des décisions pour les autres ou travailler pour le gouvernement fédéral", a déclaré @ClaireFosterPHD, lorsqu'on lui a parlé du signalement.

17. Sur les six comptes mentionnés dans les deux courriels précédents, tous sauf deux – @ClaireFosterPHD et @FromMa – ont été suspendus.

18. Dans un e-mail interne du 5 novembre 2022, le poste de commandement des élections nationales du FBI, qui compile et envoie les plaintes, a envoyé au bureau extérieur de SF une longue liste de comptes qui « peuvent justifier une action supplémentaire » :

19. L'agent Chan a transmis la liste à ses "amis de Twitter" :

20. Twitter a ensuite répondu avec sa liste d'actions prises. Notez la pitié montrée à l'acteur Billy Baldwin :

21.Beaucoup des comptes ci-dessus étaient de nature satirique, presque tous (à l'exception de Baldwin et @RSBNetwork) étaient relativement peu engagés, et certains ont été suspendus, la plupart avec un générique "Merci, Twitter", lettre :

22. Quand on lui a parlé du signalement du FBI, @Lexitollah a répondu : "Mes pensées incluent initialement 1. Cela ressemble à première vue à une violation 1A 2. La vache, moi, un compte avec la portée d'une amibe 3. Qu'est-ce qu'ils regardent d'autre ?"

23. "Je n'arrive pas à croire que le FBI surveille les blagues sur Twitter. C'est fou », a déclaré @Tiberius444.

24. Dans une lettre à l'ancien avocat général adjoint (et ancien avocat du FBI) Jim Baker le 16 septembre 2022, la responsable juridique Stacia Cardille décrit les résultats de sa réunion "bientôt hebdomadaire" avec le DHS, le DOJ, le FBI et le Bureau du directeur du renseignement national :

25. L'exécutive de Twitter écrit qu'elle a explicitement demandé s'il y avait des "obstacles" au partage d'informations classifiées "avec l'industrie". La réponse? "Le FBI était catégorique : aucun obstacle au partage n'existe."

26. Ce passage souligne l'ambiance unique d'une grande famille heureuse entre Twitter et le FBI. Avec quelle autre firme le FBI accepterait-il allègrement de « ne pas entraver » les informations classifiées ? 

27. Au bas de cette lettre, elle énumère une série "d'escalades" apparemment soulevées lors de la réunion, qui ont déjà été "traitées".

28. À propos de l'un d'entre eux, elle écrit : "A signalé un Tweet spécifique sur l'utilisation de modems dans l'Illinois pour transmettre les résultats des élections en violation possible de la politique d'intégrité civique (sauf qu'ils utilisent cette technologie dans des circonstances limitées)." 

29. Une autre lettre interne de janvier 2021 montre que des dirigeants de Twitter traitent une liste de tweets du FBI de « contenu potentiellement en violation » :

30. Ici, aussi, la plupart des tweets contenaient la même chose, "Allez-y et votez mercredi!" tournez-vous vers ceux qui ont un faible engagement. Voici à quoi le FBI passe son temps :

31. Dans cet e-mail de mars 2021, un agent de liaison du FBI remercie un cadre supérieur de Twitter pour l'opportunité de parler à « vous et à l'équipe », puis livre un paquet de « produits » :

32. L'exécutif fait circuler les « produits », qui sont en réalité des bulletins du DHS soulignant la nécessité d'une plus grande collaboration entre les forces de l'ordre et les « partenaires du secteur privé ».

33. L'omniprésence de l'histoire d'ingérence russe de 2016 comme prétexte déclaré pour construire la machine à censure ne peut être surestimée. C'est analogue à la façon dont le 11 septembre a inspiré l'expansion de l'État sécuritaire.

34. Alors que le DHS dans ses « produits » considère les médias sociaux comme « permissifs » offrant des « avantages opérationnels » aux Russes, il explique également que la « menace d'extrémisme domestique violente » nécessite de combler les « lacunes d'information » :

35. Dans un cas, le FBI a envoyé un si grand nombre de signalements de « contenu potentiellement en violation » que les membres du personnel de Twitter se sont mutuellement félicités dans un relachement pour « l'entreprise monumentale » de leur examen :

36. Il y avait plusieurs points d'entrée dans Twitter pour les rapports signalés par le gouvernement. Cette lettre de l'agent Chan à Roth fait référence à Teleporter, une plate-forme par laquelle Twitter pourrait recevoir des rapports du FBI :

37. Des rapports émanent également de différentes agences. Ici, un employé recommande de « faire rebondir » le contenu sur la base des preuves du « DHS, etc. » :

38. Les gouvernements des États ont également signalé le contenu.

39. Twitter, par exemple, a reçu des signalements via le Partner Support Portal, un point de vente créé par le Center for Internet Security, une organisation partenaire du DHS. 

40.« POURQUOI AUCUNE MESURE N'A-T-ELLE ÉTÉ PRISE ? » Ci-dessous, les dirigeants de Twitter – recevant une alerte des responsables californiens, via « notre portail d'assistance partenaire » – débattent de l'opportunité d'agir sur un tweet de Trump :

41. Ici, une vidéo a été rapportée par le Election Integrity Project (EIP) à Stanford, apparemment sur la base d'informations du Center for Internet Security (CIS) :

42. Si cela prête à confusion, c'est parce que le CIS est un sous-traitant du DHS qui se décrit lui-même comme des "partenaires" avec la Cyber and Internet Security Agency (CISA) du DHS :

43. L'EIP fait partie d'une série de groupes de réflexion affiliés au gouvernement qui examinent en masse le contenu, une liste qui comprend également le Digital Forensics Research Laboratory de l'Atlantic Council et le Center for Informed Policy de l'Université de Washington. 

44. Ce qu'il faut retenir : ce que la plupart des gens considèrent comme « l'État profond » est en réalité une collaboration enchevêtrée d'agences d'État, d'entrepreneurs privés et d'ONG (parfois financées par l'État). Les lignes deviennent si floues qu'elles n'ont plus de sens. 

45. Les chercheurs de Twitter Files se tournent maintenant vers une variété de nouveaux domaines. Suivez @BariWeiss, @ShellenbergerMD, et cet espace pour plus à venir bientôt.

Source :

https://www.centralrnews.com/thread-265.html