1. La pression comprenait une pression directe de BioNTech, partenaire de Pfizer, pour censurer les activistes qui réclament des vaccins génériques à faible coût pour les pays à faible revenu.

2. En 2020, il était clair que la pandémie nécessiterait une innovation rapide. Très tôt, on a cherché à rendre la solution équitable : un partenariat international pour partager des idées, des technologies, de nouvelles formes de médecine pour résoudre rapidement cette crise.
crnimg10622



3. Mais les géants mondiaux du pharmaceutique voyaient la crise comme une opportunité de profit sans précédent. Derrière des portes closes, les sociétés pharmaceutiques ont lancé une campagne éclair de lobbying pour écraser tout effort visant à partager les brevets et la propriété intellectuelle pour les nouveaux médicaments liés à la COVID, y compris les produits thérapeutiques et les vaccins.

4. BIO, le groupe de pression qui représente les biopharmaceutiques, y compris Moderna et Pfizer, a écrit à l’administrateur nouvellement élu de Biden pour demander au gouvernement des États-Unis de sanctionner tout pays qui tente de violer les droits des brevets et de créer des médicaments ou des vaccins génériques à faible coût contre la COVID.
crnimg65226



5. Cela nous amène à Twitter. Le blitz du lobbying mondial comprend des pressions directes sur les médias sociaux. BioNTech, qui a mis au point le vaccin de Pfizer, a communiqué avec Twitter pour lui demander de censurer directement les utilisateurs qui lui envoient des tweets pour demander des vaccins génériques à faible coût.


*1.jpg

6. Les représentants de Twitter ont répondu rapidement à la demande pharmaceutique, qui était également soutenue par le gouvernement allemand. Un lobbyiste en Europe a demandé à l’équipe de modération du contenu de surveiller les comptes de Pfizer, AstraZeneca et les hashtags activistes comme #peoplesvaccine.


*2.jpg

7. Les « faux comptes » potentiels que Twitter surveillait pour protester contre Pfizer ? Ce sont de vraies personnes. En voici un que l’équipe de Twitter a signalé pour des violations potentielles des conditions d’utilisation. J’ai parlé à Terry, un maçon de 74 ans retraité au Royaume-Uni par téléphone.


8. On ne sait pas exactement quelles mesures Twitter a finalement prises à l’égard de cette demande particulière. Plusieurs employés de Twitter ont signalé dans des messages subséquents qu’aucun de ces activismes ne constituait des abus. Mais l’entreprise a continué de surveiller les tweets.

9. Dans un effort distinct, le groupe de lobbying de Pfizer & Moderna, BIO, a entièrement financé une campagne spéciale de modération de contenu conçue par un entrepreneur appelé Public Good Projects, qui a travaillé avec Twitter pour établir des règles de modération de contenu autour de la « désinformation » liée à la COVID.

10. BIO a versé 1 275 000 $ à la campagne, dont une partie est révélée au moyen de formulaires fiscaux. La campagne PGP, appelée "Stronger", a aidé Twitter à créer des bots de modération de contenu, à sélectionner les comptes de santé publique qui ont été vérifiés, et à obtenir du contenu venant de productions participatives.


*3.jpg


*4.jpg

11. Bon nombre des tweets sur lesquels la campagne financée par BIO s’est concentrée étaient la désinformation, comme les allégations selon lesquelles les vaccins comprennent des micropuces. Mais pour d’autres des pressions plus fortes ont été exercées sur Twitter, dans ce qui représente plus une zone grise, comme les passeports vaccinaux et les mandats de vaccination, des politiques qui contraignent la vaccination.


*5.jpg


*6.jpg

12. La campagne financée par Moderna/Pfizer comprenait des courriels réguliers avec des listes de tweets à retirer et d’autres à vérifier. Voici un exemple de ce genre de courriels qui ont été envoyés directement aux lobbyistes et aux modérateurs de contenu de Twitter. Beaucoup portaient sur @zerohedge, qui a été suspendu.


*7.jpg

13. En particulier, cette pression massive pour censurer et étiqueter la désinformation liée à la COVID-19 ne s’est jamais appliquée aux sociétés pharmaceutiques. Lorsque les grandes sociétés pharmaceutiques ont exagéré les risques sur la création des vaccins génériques contre la COVID à faible coût, Stronger n’a rien fait. Les règles ne s’appliquaient qu’aux critiques de l’industrie.


14. Voici mon article avec plus de détails. On m’a donné accès à des courriels sur Twitter. Je n’ai rien signé ni accepté, Twitter n’a eu aucune contribution à quoi que ce soit sur ce que j’ai fait ou écrit. Les recherches ont été effectuées par un avocat Twitter, donc ce que j’ai vu pourrait être limité.
crnimg88458



15. Merci @davidzweig et @lwoodhouse pour obtenir de l’aide, et recherchez plus de rapports Twitter @mtaibbi, @ShellenbergerMD, @bariweiss / @TheFP et d’autres. Vous pouvez me trouver sur Substack ici :
crnimg69069



Source :


crnimg94764